寒门子弟上北大发文感谢贫穷，这种故事只怕越来越少丨今日话题(2)

清华大学人文学院社科2010级王斯敏等几位本科生在清华2010级学生中做的抽样调查显示，农村生源占总人数的17%。 [原创文章：www.ii77.com]

新华社的报道，2016年北京大学4000多名应届生中，录取农村学生700多人，为近年最多，算下来，比例也仅在17.5%。

综合近年媒体不同口径的统计看，北大、清华、复旦等名校的农村生源基本不超过20％。

近几年各重点院校响应国家号召，开展了各种针对农村地区倾斜的招生专项计划。这些计划实际是在符合条件的情况下对农村地区生源采取线下加分等录取政策。

即使在这种情况下，农村地区学生录取比例仍然维持在和此前差不多的水准上，可以据此判断，农村学生完全靠实力考取名校，实际已经比以前更加困难。

什么原因导致了农村生源难进名校的现实

两个因素至关重要，第一是超级中学。极少数几个超级中学就足以瓜分掉一个省清华北大名额的绝大部分。

而这些超级中学本身的掐尖成长体系，环环相扣，将一开始就处于不利学习条件的人排除掉了。

另一个因素是城乡差异。2017年北京文科状元熊轩昂一番话道出了实情。他坦言，“高考是阶层性的考试，农村地区越来越很难考出来，我是中产家庭孩子，生在北京，在北京这种大城市能享受到的教育资源，决定了我在学习时能走很多捷径，能看到现在很多状元都是家里厉害，又有能力的人，所以有知识不一定改变命运，但是没有知识一定改变不了命运。”

熊轩昂

“知识的获取条件更能改变命运”可能更能表达熊轩昂的意思。

差距已经不止体现在城乡，在北京，不要说市区郊区，就是市区内不同片区高中所占有的教育资源和本身升学率都有着天壤之别。

如今对于城市学生来说，上名校的路径是清晰的，一个人进入什么样的高中，大概率决定了他能进什么层次的名校。研究高等教育公平问题的专家杨东平的结论之一就是，大学教育机会是高中教育的扩展和延续。

而要进一所好高中，竞争从出生的一刻就开始了。幼升小、小升初的竞争胜利越来越重要，它们和个人努力有关，经常更和户籍、学区房、辅导班等因素高度相关。它们反映了一个家庭六个钱包的原始积累水平，家庭上下几代人的决心和意志。

农村学生根本没有参与这些竞争的机会。

苦难崇拜解决不了问题，需要多种途径保障高等教育公平

18岁的河北女生王心仪无疑是令人钦佩的，她的“感谢贫穷”是了不起的精神力量，但背后其实也是一种无奈，人们的共鸣有着社会苦难崇拜的心理根源。她的成功可能真的只有个案的意义。

如前所述，高考比拼已经非常实际，且路径清晰。

1999年扩招之后，随着高等教育入学机会整体扩大，农村学生的入学机会极大地提高。2003年，农村学生上大学的比例与城市学生持平，达到50%；2012年农村学生比例达到59.1%，而农村考生的比例大约为60%。

但高等教育的日益普及，也意味着农村学生的社会竞争力下降。在这样的情况下，保证寒门子弟入读名校的机会，是社会应该关注的事情。

近年来，教育部连续实施重点高校招收农村和贫困地区学生的国家专项计划、地方专项计划和高校专项计划。各名校纷纷推出自己的农村学生单独招生专项计划，如北大的“筑梦计划”，清华的“自强计划”，复旦的“腾飞计划”等等。这些计划目前看保证了一定的招录比例，但操作是否合理，改进的空间还有待研究。

李永乐老师

面对重点中学抽吸、把持教育资源问题，有的人基于社会责任感，做出了个人式的努力，值得人们关注。比如网上著名的北京市某中学物理老师李永乐，就录制了大量网络教学课程，将它们放在网上分享，为实现教育公平贡献个人的力量，让学生以最低的代价获得最优质的教育资源。

今日话题·腾讯新闻出品 | 第4290期

↓↓↓ 还没完，末尾有..！

识别..，或“阅读原文”，参与腾讯新闻天天领现金..活动！