《人民日报》点名批评，《知否》病句频出的背后，原来还有黑幕...

都听人说“正午（阳光）出品，必属精品”。 [原文来自：www.ii77.com]

然而在巴塞君看来，冯绍峰、赵丽颖夫妇主演的《知否》，是要打破这个定律了。

人气是日益攀升，相反的，评分却接连下跌。开播至今，豆瓣评分已从8.1跌落到7.6分。

还未等我们细细品味剧情，剧中的台词就让网友们炸了锅。

品味一下这些病句，真的是小学生级别的低级错误——

连《人民日报》都忍不住加入吐槽行列，以《知否，知否？语文老师按住了颤抖的手》为题目发文。

除了病句外，《知否》剧中还出现谦辞、敬辞不分的现象。

开篇袁府到盛府下聘，刘琳扮演的大娘子王若弗，向前来赴宴的客人说了一句“款待不周”；

盛紘的官场同仁前来贺喜，说的却是“小女嫁了个好人家”。

前者是将敬辞做谦辞，后者是将谦辞做敬辞。

一句话：用反了！

这水平不应该啊！要知道《知否》的编剧曾璐和吴桐，可是执笔过高分剧《战长沙》的人。

本是给观众们吃了个定心丸，结果没想到，我们服下的是颗扎心丸。

百思不得其解之际，一个关于《战长沙》编剧署名的瓜吸引了巴塞君的注意。

据瓜所说，《战长沙》的原著作者“却却”参与了剧本写作，却被侯鸿亮（正午阳光董事长）以“写坏了”为由没给署名，而最后编剧一栏出现的，就是曾璐和吴桐。

这似乎就解释了，为什么从《战长沙》到《知否》，编剧相同，剧作水平却断崖式下跌。

“战长沙作者却却说是她自己写的《战长沙》剧本，然后导演骂了抢走了书名，也就是说《知否》的编剧可能并不是《战长沙》的编剧？”

难道《知否》才是两个编剧真实的水准，所以才导致了病句频出？

却却

作者“却却”早前就为此事维权，她罗列了进组写剧本的时间线索——

2012年9月1日，剧组开机在即，她丢下手里剧本进组写戏；

4个月后，13年12月30日，剧组临近杀青，“却却”与制片人通过短信确认有署名；

但成剧后，编剧一栏却无“却却”的名字，制片方玩失踪——

“制片人电话不接，短信不回。2014年3月播出后，任由我被各种流言攻击。7月为播出才得以接见。”

终于肯见面却是列举作者各种罪状——

“为了不给署名，宁可把我叫过去列举各种罪状，骂我把剧本改坏了，我死宅嘴笨说不过你，只能回来哭、做噩梦。

就因为一句话，四个多月的心血付诸东流。这种羞辱和否定，任何正常人都忍不了。

”却却“称自己常在半夜惊醒、做噩梦——

“何况我还很宅，跟人一个月说话不超过100句，不知道怎么去排解。因此造成很严重的身体问题和精神问题，只能拼了命自己给自己加油，码字，不停码字，因为这种恐惧常常夜半惊醒。”

但“却却”并未提到自己参与的工作量具体有多少，按照另外两位编剧的微博日常所言，她们也是参与了剧本改编的。

比如我们熟知的“湘湘怂恿孩子们去偷顾清明的洋灰事件”，是两位编剧吃火锅聊出来的点子。

还有湘湘的吃货人设投射了曾璐个人的喜好。

关键是，播出的剧本与“却却”改编的是否一致，或者一致的部分有多少。

据网友@-刀寒-称——

“她跟组写《战长沙》从头到尾，剧边拍她边写的，明明是照着她改的拍了，却还怪人家改坏了，死活不肯给编剧署名，那你倒是照着没改的拍啊。”

不过“却却”只放出了一张剧本的照片，正午方面也未理睬，我们也看不见原稿，无法比对。

剧方也有粉丝认为，电视剧在导演和制作团队的努力下，质量提高了八度，原作者编不出这样的高度，没有署作者的名恰恰是挽救了这部剧。

这个心理也正是制片方的心理。

却却还是新人，编剧圈里的那些被坑多了的编剧就显得老道许多。

编剧李亚玲（代表作《北京爱情故事》）听说了“却却”的遭遇，也是从这个心理给她分析的。

多次被坑后，李亚玲显得老道许多，她一句话就问出了关键点——

是否制片人一开始叫她去时，她没提署名的事？

“却却”说自己忙于改稿，确实没提。在离开时才想到，制片人也答应了。

李亚玲指出，”却却“刚进组时，没有和制片人谈好合约，是造成后来的局面的重要原因。

因为这是制片人普遍的心理——

他们会觉得，作为新人，你跟组学到了很多东西，这就是给你最大的报酬了。至于名字，我爱署就署，不署你别争，只要你真有这个悟性，以后还有的是机会----

虽然，他们这样的想法未必合理，但这就是现实。”