百年秋林困境：两位高管失联，借贷3亿逾期，4处房产被查封

2019-10-14 02:27:05

[转载出处：www.ii77.com]

回头历数一下李建新失联后给秋林集体留下的各种大坑，这突如其来的3亿元过期乞贷看起来似乎也不克算什么大事了。 [转载出处：www.ii77.com]

财经世界周刊（ID：cjtxzk）

文｜仉泽翔

编纂｜明萱

失联7个月的秋林集体副董事长李建新仍不知所踪，但他给这家上市公司带来的麻烦却不曾削减。

近日，据资源视察网报道，李建新及旗下的领先控股曾向P2P..人众金服拆借资金超3亿元，并迟迟未还，从而激发了人众金服的大规模过期。

今朝，上述说法未获秋林集体及人众金服的正面回应。但从2月以来秋林公司发布的各项通知能够看到，失联的李建新仍然给这家百年企业留下了浩瀚大坑。

向职业放贷人乞贷3亿

公开资料显露，人众金服成立于2013年4月，是浙江最早创立的互联网金融企业之一，买卖局限首要在供给链金融和消费金融范畴。

据官网通知流露，2018年9月以来，人众金服陆续显现了乞贷人过期现象，在对部门过期项目展期处理后，于2018年11月出台兑付方案。运营数据显露，截止2018年9月11日，该..累计生意总额达164.83亿，假贷余额9.13亿元，乞贷余额笔数3597笔，利息余额为3209.74万元。

天眼查数据显露，人众金服创始人李敏，拥有法学硕士学位，自称“在民间假贷、小我及公司债务重组、不良资产收购措置、单子买卖司法规范等范畴中极具的风险判断及掌握能力。”

资源视察网在报道中指出，人众金服显现大面积过期情形与创始人李敏的违规放贷关系匪浅。据称，李敏曾套用人众金服..出借人资金，向多家企业放贷，经由收取高额的利息费用以取利，被圈内子士视为“职业放贷人”。

报道提到，李敏曾因涉不法集资被检方告状，在法庭上，李敏公开透露，她曾用人众金服的资金向企业乞贷，企业返还的资金经由李某交还给人众金服，从中赚取巨额好处。

资源视察网援惹人饮茶众金服内部人士的话指出，2018年9月前，李敏与秋林集体副董事长李建新、领先控股之间的假贷金额也许在3亿元摆布，占人众金服假贷余额的40%，且至今未能了偿。

计提坏账总额价格5吨黄金

回头历数一下李建新失联后给秋林集体留下的各种大坑，这突如其来的3亿元过期乞贷看起来似乎也不克算什么大事了。

2月15日晚间，秋林公司发布通知称，中国证券挂号结算有限公司上海分公司为协助天津市公安局司法冻结了股东嘉颐实业、颐和黄金、奔马投资所持有的公司股份，共计逾3亿股。公司得知之后，第一时间关联董事长李亚、副董事长李建新，但截止通知发出之日，尚未取得关联。

此后李建新便历久消散在投资者视线内，有传闻称李建新已经被公安机关带走查询，但这一新闻未获秋林集体方面证实。

在李建新失联后，年近六旬的公司总裁潘建华暂时接任代理董事长。在接管媒体采访时潘建华透露，“不是想接，我是没法子。在这种特别时期、特别节点，若是我们不干的话，那企业就彻底垮了。”

潘建华

7月中旬召开的股东大会上，潘建华代表公司首次公开透露，已与董事长李亚、副董事长李建新失去关联。“我们也是本年2月过完春节才发现董事长失联的，一发现了就赶紧找，生意所也在找，我们也在找。”这一找就是7个月，至今二人仍下落不明。

凭据10月9日，秋林集体最新更正的2018年财报显露，此前在公司营收中占比最高的，黄金买卖已经停摆。

财报显露，部门应收款单元单子对催款函的复原均为“固然签署了合同，但合同内容双方并未实施，贵公司没有向本公司供应货物，所以本函中应收款与实际不符。”时至今日，上述款子均未收回，且无对应还款规划。

据悉，秋林集体由黄金买卖发生的计提坏账总额约为22.91亿元，按照当前每克400元摆布的金价较量，这相当于5.73吨黄金凭空消散。

黄金买卖的周全停摆也让秋林集体的财务状况十分堪忧。2018年，秋林集体全年实现营收47.24亿元，同比下降30.68%，净亏41.31亿元，同比下降2625.23%。2019年上半年，营收仅1.73亿元，吃亏1.07亿元。

4处房产被查封

公司业绩的周全滑坡，治理层同样惶惶不安，秋林集体甚至一度显现了名下商场被查封却毫不知情的窘况。

9月16日，秋林集体发布《关于签署合作框架和谈》的通知，称公司将其持有的目房产共五栋楼出租给黑龙江北大仓集体，个中包罗秋林百货公司和哈尔滨秋林食品有限责任公司(简称秋林食品)所属房产。出租刻日为18年，房钱合计为人民币850万元/年。但北大仓把以上物业悉数托付*ST秋林经营，托付刻日同样为18年。

凭据这一和谈，北大仓集体旗下的哈尔滨百货大楼商场将于相邻的秋林百货打通，形成一个大型商圈，进行一体化经营，具体的经营事宜由秋林集体负责。

通知显露，在双方合作时代，*ST秋林将每年向北大仓上缴500万元的固定收益，以及贸易物业经营所获的80%的净利润；若发生吃亏，*ST秋林向北大仓支出500万元/年的固定托付收益。

但新鲜之处在于，作为托付经营方的秋林集体接管北大仓集体旗下的哈尔滨百货大楼，不只不收治理费用，反而还要向其支出固定托付收益。

这一事件引起上交所的质疑，在问询函中，上交所要求秋林集体解说受托经营的具体模式，包罗商场资源开支、营运资金投入和平常经营治理的分工情形；公司受托经营商场但不收取治理费，反而向北大仓支出固定收益且承担悉数损失的原因和合理性；解说本次受托经营生意是否具有贸易实质。

截止今朝，秋林集体尚未就问询函进行解说。但在随后就问询函有关事项进行自查时，秋林集体发现，与北大仓集体合作框架内的4处房产均已被查封，原因不详。

秋林公司透露，在与北大仓集体的和谈签署前，尚未知晓查封事宜。对房产被查封的原因及后续事宜，将实时流露。但截止今朝，秋林集体对此尚未作出回应。

—End—

本文由《财经世界》周刊原创出品，未经许可，请勿转载。

图片素材源自视觉中国

复原：群

到场财天组织

点击图片即可阅读

无锡高架倾覆生事公司曝光：曾因超载被罚3次，老板娘名下开美容院

韦博英语爆雷一月：官网仍可报名，老板称正谋自救愿招学员入股