近日，一篇题为《中国最惨创业者：3年前我被投资人赶出公司，3年后公司没上市说让我赔3800万！》的文章在网上热传。该文章发布后，在创业者圈子激发激烈计较。

该文作者郭建自称系一名创业者，2009年创立杭州雷龙收集手艺有限公司（下称“雷龙公司”），2014年引入投资人，2015年被投资人结合股东赶出公司。本认为就此终局，不曾想在2018年岁尾，被投资人以对赌失败为由，索赔3800万。

[转载出处：www.ii77.com]

雷达财经梳剃头现，雷龙公司一大买卖校园贷，郭建本人曾和阿里75号员工钱志龙合作经营校园贷买卖。

对于郭建二审败诉后将向浙江省高院提起再审，多位律师透露郭建或许能博得同情，但再审胜诉概率不大。律师建议，创业者需审慎选择机构和投资人，在重大投资决议中要托付专业投资人士和司法人士介入。

有业内子士向雷达财经透露，郭建本人之所以沦为“最惨创业者”，主因是P2P行业衰退，投资资金难以收回，为了挽回损失，最终选择对簿公堂。

被强制退出三年后遭索赔3800万

6月6日，一篇题为《中国最惨创业者：3年前我被投资人赶出公司，3年后公司没上市说让我赔3800万！》的文章在网上热传。该文章发布后，在创业者圈子激发激烈的计较。

该文作者郭建自称系一名创业者，凭据郭建的自述，事件脉络大略如下：

2009年，郭建成立杭州雷龙收集手艺有限公司。前向导于任远投资50万元。二人股权等分，各占45%，剩下10%给员工。

2013年移动互联网鼓起，雷龙收集的月营收已经达到几百万。郭建称，因为业绩精良，引来多家投资机构存眷，甚至有上市公司预备全资收购。

郭建称，这时于任远提出。杭州科发基金的负责人陈晓锋是其同窗，两人关系颇深，对方意愿很足，人人熟人好处事肥水不流外人田……

企查查资料显露，杭州科发基金全称为杭州科发创业投资合伙企业（下称“科发公司”），..资源15000万元，执行事务合伙工资浙江科发资源治理有限公司。而浙江科发资源治理有限公司合伙工资董事长兼总司理为陈晓锋，且是最大单一股东。

2013年12月—2014年3月间，科发公司共投资2600万元，获得20%的股权，投后估值1.3亿元。个中1300万元直接投资大公司，占10%的股权。此外1300万元用来买两位合伙人的老股，郭建卖出2.5%，于任远卖出7.5%。

科发公司入股后，股权构造酿成郭建持股36.5%，于任远33%，科发公司持股20%。

科发公司入股时与郭建签署了对赌和谈，郭建承诺2017年12月31日前公司未能上市的话，其和于任远小我需要回购科发的股份。此外，郭建还签署了股权限制出售和谈。

2014年5月郭建和于任远经营理念显现不合，公章被拿走。郭建想把股权卖给上市公司，但因为签了限售和谈，导致无法出售。

2014年11月2日，于任远和陈晓锋要求郭建辞去总司理职务。郭建称，因为对方把握了公章以及绝对控股权，本身无奈下只能赞成。在陈晓锋口头敷陈郭建让渡股份后对赌和谈与其无关后，郭建以净资产的价钱将股份悉数让渡给于任远。

2015年8月31日，雷龙公司召开股东会，免掉了郭建董事的职务。至此，郭建与杭州雷龙这家本身一手创立的公司彻底隔离了所有的关系。

2018年岁尾，科发公司以杭州雷龙公司未在2017年岁尾完成上市而告状要求郭建和于任远回购股份。

一审败诉后，2019年1月，郭建银行卡被冻结、房子被查封。

2020年6月，郭建拿到二审判决书，维持原判。

律师：再审胜诉概率不大

在郭建的自述中，其多次指出投资方科发公司在对赌和谈中埋雷。所谓的"雷"就是在对赌和谈之中不明确签署对赌和谈人的身份与权力，只写录小我的姓名。

郭建律师在递交给杭州中院的上诉状中的司法定见也提到："若是郭建在被投资方褫夺了经营权后却依然要承担公司未上市带来的回购义务，这不相符司法根基的平正原则。"

郭建一审和二审均败诉。在二审判决书中，法院给出的判决来由称，凭据案涉书面和谈的商定，当事人在合同中几回明确了回购义务工资于任远、郭建，并未商定任何干于和谈条目仅约束回购义务发生时的实际掌握人的合同条目。现案涉和谈商定的回购前提已经成就，科发公司有官僚求任远、郭建依约履行回购义务。

对此，江苏首开律师事务所透露，最高法明确人民法院在审理"对赌和谈"胶葛案件时，不光应适用合同法的相关划定，还应适用公司法的相关划定。对赌条目不是孤立的一则合同条目，它和《股东和谈》、《股权投资和谈》中的大量有关股东权力、董事会席位及权力、投资人的特别权力等公司治理条目融合在一路，配合调整融资股东和投资人股东之间的好处均衡，有关对赌条目的司法适用，必需充裕考虑公司法上的股东权力义务关系。

北京中闻律师事务所许红亮律师向雷达财经透露，对赌内容涉及问题对照专业和复杂。涉及对赌主体、对赌前提、触发机制、行使权力限制等。若是郭建陈述真实，再审有必然胜诉或者性。一样情形下，对赌责任是融资方（创业者）享有经营治理权的情形下没有实现业绩或上市等前提，而触发投资方行使回购权或赔偿权，尤其是业绩对赌若是融资方失去治理权是有权免除部门对赌责任，但也存在破例。

       

许红亮透露，此案提醒创业者，在对赌前提上要注重商定治理权损失免责问题。

"以小我签署对赌和谈，一样是有效的。郭建或许能博得同情，但再审胜诉概率不大。"北京中闻律师事务所李亚律师和王维维律师向雷达财经透露称，创业有风险，入行需郑重。创业者需审慎选择机构和投资人，在重大投资决议中要托付专业投资人士和司法人士介入。

       

郭建曾和钱志龙合作经营校园贷

雷龙公司究竟经营什么买卖，能够在创业5年内达到月流水数百万？

2016年，郭建曾因违反勤勉义务、竞业义务等启事被雷龙公司告状。相关判决书显露，郭建入股的杭州爱财收集科技有限公司（下称“爱财公司”）从2014年9月起头经营的爱学贷买卖与雷龙公司经营的学生贷买卖组成直接竞争。

雷龙公司发现，郭建存在对爱财公司出资以及介入爱财公司经营治理的行为，雷龙公司今朝已知的事实包罗：

2014年6月，郭建以其亲属郭旭的名义对爱财公司出资，持有该公司25%股权，至2015年10月19日前郭建仍以其亲属郭云康名义持有该公司11.2%的股权。

2014年7月，郭建与其时的爱财公司掌握人钱志龙配合前去挚信资源磋商为爱财公司收集融资的相关事宜。

2014年7月，郭建前去西安为爱财公司竖立了爱学贷买卖的西南发卖部队。

2014年8月至2014年12月时代，郭建劝诱雷龙公司员工高华夏、王飞、潘效益从雷龙公司处告退，上述三人后来均进入爱财公司工作。

自2014年9月起，郭建已实际负责爱财公司市场渠道工作，具体负责组建爱学贷渠道团队及买卖拓展工作，为爱财公司雇用了周勇、钟宜阳等买卖主干。

雷龙公司认为，爱财公司与雷龙公司经营同类买卖，郭建未经雷龙公司股东会赞成，自营或许为他人经营同类买卖，违反了法定的竞业义务。郭建上述违反竞业义务的行为直接导致了雷龙公司经营成本的扩大以及已有买卖阻滞与新买卖推广迟延，造成了雷龙公司至少500万元以上的损失。且郭建经营与雷龙公司同类买卖获得了伟大的收益。

雷龙公司告状要求：

判令郭建补偿因违反勤勉义务造成雷龙公司损失198.64万元；

判令郭建从杭州爱财收集科技有限公司取得的收入中的500万元归雷龙公司所有。

法院经审理认为，爱财公司的股权构造固然涉及郭建的亲属，但不在郭建名下。双方之间是否存在掌握关系，无法查实。是以，不克就此认定郭建存在“行使职务便当为本身或许他人谋取属于公司的贸易机会，自营或许为他人经营与所任职公司同类的买卖”等行为。

法院判决驳回雷龙公司悉数诉讼恳求。

雷达梳剃头现，郭建合作的钱志龙曾是阿里主干。

2000年，阿里巴巴创始人之一的彭蕾曾7次游说钱志龙到场阿里巴巴，最终钱志龙选择到场阿里，工号75。

2003年，钱志龙被调到筹备中的支出宝项目，率领团队在半年内成功斥地支出宝；2007年，钱志龙领衔斥地了“阿里妈妈”；2010年，担当支出宝消费者事业部总司理，同年从该岗位告退创业。

脱离阿里后，钱志龙认定移动互联即时通信功能有很大的空间，做了中国最早的移动IM软件 “召集令“，后因腾讯进入市场而完结项目。

2014年，钱志龙进入校园贷市场，创立年青年头人分期消费..爱又米（爱财科技集体），在此时代，与郭建开展合作，后慢慢形成包含爱又米分期、米庄理财、信釜资管、菁彩收集、原质资源等年青年头人金融办事生态系统。

2019年，P2P加快清退，钱志龙和他的爱财科技集体无力撑持。

2019年12月29日，杭州市公安局余杭分局发布传递，杭州信釜资产治理有限公司法定代表人钱某龙（男,43岁,浙江杭州人,公司实际负责人）自动向杭州市公安局余杭分局投案，公安机关决意对杭州信釜资产治理有限公司不法接收公家存款案立案查询。

雷达财经查证发现，钱某龙即为钱志龙。

“郭建之所以变为“最惨创业者”，素质上是因为P2P行业的衰退。”有前P2P从业人士向雷达财经透露，P2P曾是一个风口，郭建曾因抓住P2P盈余，而赚取伟大的好处。跟着P2P行业的衰退，各类矛盾起头爆发，郭建的遭遇只是行业衰退大潮的一朵浪花。

想看深度报道，请微信搜刮“iFeng科技”。

更多一手新闻，迎接下载凤凰新闻客户端订阅凤凰网科技。

你的每一个在看，都是对我的喜欢