最高人民法院定调，区块链存证获初步认可

近日，最高人民法院网发布《最高人民法院关于互联网法院审理案件若干问题的规定》，规定于2018年9月7日起施行，其中规定了互联网法院的管辖范围、上诉机制和诉讼..建设要求，明确了身份认证、立案、应诉、举证、庭审、送达、签名、归档等在线诉讼规则，对于实现“网上纠纷网上审理”，推动网络空间治理法治化，具有重要意义。 [本文来自：www.ii77.com]

规定表示：当事人提交的电子数据，通过电子签名、可信时间戳、哈希值校验、区块链等证据收集、固定和防篡改的技术手段或者通过电子取证存证..认证，能够证明其真实性的，互联网法院应当确认。这是我国首次以司法解释形式对可信时间戳及区块链等固证存证手段进行法律确认，意味着电子固证存证技术在司法层面的应用迎来重要突破。原文如下。

第十一条 当事人对电子数据真实性提出异议的，互联网法院应当结合质证情况，审查判断电子数据生成、收集、存储、传输过程的真实性，并着重审查以下内容：

　　（一）电子数据生成、收集、存储、传输所依赖的计算机系统等硬件、软件环境是否安全、可靠；
　　（二）电子数据的生成主体和时间是否明确，表现内容是否清晰、客观、准确；
　　（三）电子数据的存储、保管介质是否明确，保管方式和手段是否妥当；
　　（四）电子数据提取和固定的主体、工具和方式是否可靠，提取过程是否可以重现；
　　（五）电子数据的内容是否存在增加、删除、修改及不完整等情形；
　　（六）电子数据是否可以通过特定形式得到验证。

　　当事人提交的电子数据，通过电子签名、可信时间戳、哈希值校验、区块链等证据收集、固定和防篡改的技术手段或者通过电子取证存证..认证，能够证明其真实性的，互联网法院应当确认。

　　当事人可以申请具有专门知识的人就电子数据技术问题提出意见。互联网法院可以根据当事人申请或者依职权，委托鉴定电子数据的真实性或者调取其他相关证据进行核对。

可信时间戳、区块链等技术手段在近些年快速发展，并已在诉讼实践中有所应用。6月28日，全国首例以区块链为存证的案件在杭州互联网法院一审宣判，法院支持了原告采用区块链作为存证方式，并认定了对应的侵权事实。据判决书，杭州互联网法院肯定了区块链作为判定侵权与否的有效存证的资格和效力。

法院审理后认为，通过区块链技术对自动抓取的电子数据进行存证固定，确保了电子数据的真实可靠性。如若通过技术验算确认一致，且能够与其他技术相互印证，该种电子数据将可作为案件中侵权认证的依据。

对此，人民日报评论称：

继杭州互联网法院进行涉网案件集中审理试点后，本次最高法《规定》出台，成为区块链技术存证法律效力的一次官方“背书”。

据中国法院网，最高法司改办负责人在答记者问中指出，最高人民法院一直高度重视诉讼..系统、数据的安全性和中立性。《规定》明确要求：诉讼..接入数据应当有序接入、安全管理，对涉案数据的存储和使用，应当符合《..网络安全法》等法律法规的规定。

相关阅读：

区块链：下一个改变人类社会的技术力量

用区块链保管数字证据？英国司法部开启相关试点

发出此文仅出于传递信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述，内容仅供参考。

本文综合自网络。

重要声明：雷盈金融科技微信发布的文章或其他内容是基于我们认为可靠且已公开的信息，但我们对这些信息的准确性及完整性不作任何保证，也不保证文中观点或陈述不会发生任何变更。文中部分配图来自网络，我们已尽最大努力联系作者，如有未能取得授权的情况，请在后台留言，我们将尽快与您取得联系。