为什么古代要抑商扶农，难道古人不懂钱的好吗？

[好文分享：www.ii77.com]

[转载出处：www.ii77.com]

作者｜我方团队张嵚

字数：2415，阅读时间：约7分钟

好比在厉行“重农抑商”的西汉年间，到了经济逐渐不乱的汉惠帝年间时，就“弛商贾之律”，然后“弛山泽之禁”，然后有了汉朝“今司法贱商人，商人已富贵矣”的怪现象，和“文景之治”的治国成就。就连公认“憎恶商人”的明太祖朱元璋，也曾多次降低贸易税，为穷困商人供应“借贷钱谷”的支撑。甚至不吝斥巨资为商人建造“榻房”，给“正当纳税”的商人供应免费住宿仓储办事。贸易成长对于国民经济的意义，他们心里“门清”。

那既然“门清”，为什么还要接纳严峻的“抑商扶农”甚至“重农抑商”国策呢？首先一个原因，恰是“钱的好”。对于历代封建王朝来说，稀奇是在建国百废待兴的时候，最主要的物资财富，就是粮食。

古代科技生产前提有限，作为“刚需”的粮食从来无比珍贵。历代的泉币变了又变，铁钱铜钱币钱锡钱都有，个体年月连纸壳泥壳都曾当钱用。但粮食却从来是硬通货。就连历代官员的工资制订与发放，都常以粮食为“订价”“支出”手段。东汉官员领工资，就是“半钱半谷”，唐朝“岁禄”的支出体式是“禄米”。明初文官的俸禄也是以米来权衡，正一品每年九百石米，从九品每年五十石米。

这工资水平，也酿成了后世汗青票友“明朝官员工资低”的吐槽。但真的低吗？以《明实录》记载，明代的粮食亩产量比宋代提高了近百分之五十，水稻亩产最高也就是三到四石，平均水平两石摆布。再刨去种子肥料等开支，种几多亩地才能挣出“每年五十石米？”放在明初年间，从九品官员的这点“工资水平”，至少相当于江南中小田主家庭一年的纯收入。不消埋怨低，古代的粮食就是这么金贵。

粮食增点产如斯难，可恰如一部经典片子所说：“什么是人心，人心就是粮食”。对于历代王朝来说，想要国度长治久安繁荣，首先就是要手里有粮。赶上王朝初建的年月，再吃力再难也要“扶农”。那么贸易呢？在古代好多时候，稀奇是饥馑战乱百废待兴的年月里，待价而沽的商人，就是农业生产的大敌，好处的趋势下，商人往往会哄抬粮价，与封建王朝争抢贵重的粮食资源。

好比在“商品经济蓬勃”的宋代，北宋中期的浙中灾荒里，就显现了“商贾争粟，巨室闭粜”的闹剧。也就是殷商们隔离粮食发卖，关起门来等涨价。“官仓无粮”的北宋王朝呢？也只能眼睁睁干看，究竟一场饥馑，导致“米斗二百，人死泰半”。这照样大宋号称“宁靖盛世”的年月。到了北宋末年金兵南下时，汴京“豪商”们也乘隙大发国难财，一斗米涨到了近两千钱，给接下来的“靖康之耻”，结结子实加一把火。

雷同惊心动魄的教训，天然也叫历代王朝警醒，对于商人的打压提防，也就成了常态。而历代王朝的繁荣畅旺，首要的冲破口，依然照样农业的成长。好比北宋真正成为“富宋”，就是从宋真宗年间竭尽全力的农业改造起头。而平生铁腕手段治国的明太祖朱元璋，也经由各类强硬的国策，令明朝田亩冲破八百万顷，岁粮收入冲破三万万石，是宋元时代的两倍。“宇内富庶”的情景，撑起了大明绚烂盛世。农业有多主要？尽收眼底。

而第二个原因也同样主要：对于古代封建王朝来说，把农民紧紧拴在地盘上，才是王朝平安的基石。

历代封建王朝，都是以小农经济为主。一方面要靠足够粮食来撑持，另一方面，也要靠充沛的自耕农来耕种。自耕农的数量越多，王朝的生产运转才越不乱。但贸易，也往往是农业生产的“大敌”。以汉代晁错的反攻说，商人“男不耕作，女不蚕织”，却凭着丰厚的利润和一本万利的盈利体式，一面“牟农民之利”，一面“乘上所急，所买必倍”。也就是一边兼并地盘，一边和农业争夺劳动力。实在是伟大威胁。

对这个威胁，早在春秋战国年间时，其时的“诸子百家”就口诛笔伐。究竟如前文所说，农业增点产太难，而贸易盈利太快，在农业不蓬勃的社会里，一旦蓬勃贸易导致大量生齿流失，必然会让统治者“肉疼”。战国粹者荀子就认为“工商众则国贫”。汉代贾谊更疾呼贸易蓬勃是“世界之大残也”。从那时起，“省商贾，重农民”就成了历代王朝“重农抑商”的主要论据。

而对于封建皇帝来说，这事儿，可不止是抢点劳动力的事儿。大量“流民”的增加，也往往成为封建王朝大乱的导火索。明太祖朱元璋看待“流民”的立场就解说了这点。洪武三年时，他就命令强制苏松嘉湖杭五郡流民当场垦荒耕田。二十年后，他更对太原三百户流民接纳了奇葩处理决意：若是他们在耕田，就让他们当场落户，若是他们在做生意，当场拘系定罪。

参考一下明朝之前的流民起义，还有明末的农民起义，就知道他在担心什么。历代王朝的“重农抑商”，根基都来自如许的担忧。但跟着封建经济的成长，各个王朝也会调整“抑商”政策，做出有利于贸易成长的改造。若是不厘革呢？能够看看鸦片战争前的清朝，19世纪初的嘉庆皇帝，就是“重农”思惟的果断拥护者，多次下圣旨“重农”，且进行了“禁矿”等一系列改造，盼着能富国强兵。

可此时的清王朝，生齿已经急剧膨胀，人多地少的局势早已是严重社会病，龚自珍形容其时清朝“不农”“不工”的游民“十之五六”。若是还抱着“重农”，无视工贸易的好处，究竟就是鸦片战争前，清王朝社会的极端贫困化，各地“游民”扎堆，“响马”遍地的情景。道光年间的广东学政戴熙，就形容其时“响马蜂起，民不聊生”。名臣黄爵滋更哀叹“难民可悯也，荒岁可惧也”。

看过这个就领略，为什么接下来的鸦片战争里，大清会被打到如许惨。惨败的背后，就是故步自封的吃力果。一句“重农抑商”，背后几多绚烂，却又几多教训。

参考资料：冯尔康《生活在清朝的人们》、陈梧桐《洪武皇帝大传》、杨勇等《中国古代重农抑商思惟成因探析》

本文系网易新闻•网易号新人文海潮规划签约账号【朝文社】原创内容，未经账号授权，禁止随意转载。

往日文章精选：

“举人”相当于今天什么学历，研究生能考上吗

明宣宗朱瞻基贵为一代明君，为何掉臂名声执意暴力杀死亲叔叔？

有在看吗？