面对美国贸易战的加码，为什么中国必须选择硬碰硬?

[本文来自：www.ii77.com]

✦8月3日晚上8点钟，中国商务部发布公告，正式出台第二波反制措施，对约600亿美元的美国商品加征关税。

✦之前的8月1日，美国贸易代表莱特希泽发表声明，将对2000亿美元的中国商品加征关税。

随着贸易战进行，越来越多的中国人意识到这已不仅仅是经济领域的一场斗争，而是事关国运及子孙后代的幸福与自由。

早在2017年春节，伊万卡来中国大使馆拜年时，笔者就说过：

像笔者这种游手好闲的市井之辈，也能有这种认知，那么国家层面必定早有防范措施。

一、美国出了个特朗普，一位非理性的政治人物。

二、奥巴马扭转美国经济颓势的常规措施全部失败。

贸易战成为特朗普政府的一场豪赌，企图在有限的时间内，用非常规手段扭转局面。

✦对美国而言：这是一场提前实施的战略冒险，通过冒险来维持它的全球霸权。

✦对中国而言：如果选择屈服，美国会继续加码施压，并信心大增，胃口大开，直到中国彻底丧失挑战能力为止（崛起之路中断）。

只是没想到在舆论场上，如此多的知识分子居然会跪在美国面前，还反诬中国是自高自大的挑衅者。

墨西哥够弱吧，特朗普上来就把它当沙袋练拳，加拿大关系够铁吧，看特朗普把特鲁多逼成什么样了？

我们必须用最有效的反击，让美国看清中国不是美国权力的依附者，中美各自利益来自于互相尊重。

苏联解体之后，美国扩大了全球霸权，利用绝对的金融优势来控制对手经济活动并攫取利益。而金融与军事、政治、科技、工业能力并不是孤立存在，这些因素结合起来，才是美国实力。

美国弱点在于：巨大的贸易逆差和极低的国内储蓄率。

只有美元继续作为全球结算单位，允许美国通过发行钞票来弥补贸易赤字和其它债务，避免弱点被利用，才能将金融霸权维持下去。

美元的支配地位需要通过军事和政治力量来维持，如果某个国家在军事和政治影响力的发展上威胁到美国，美国必然会采取遏制手段，哪怕这种可能性还很遥远。

通过一百多年工业化的进程，美国农村劳动力大多已转化为城市人口，西欧亦是如此。在创造一系列经济奇迹之后，美国变成了一个拥有庞大中产阶级队伍的成熟经济体，经济增长率很难再得到提高。

美国经济停滞，是以中国作为主要参照物的，中国的劳动力正大规模地由农村向城市转移，加上科技的研发与引进，制造业快速增长，带来了令人咋舌的经济增长率。

时间优势在中国这一边，也就是说，只要中国不出现大的动荡，赶上美国的时间几乎可用数学模型来推算出来。

然而，空间优势在美国这一边，它与意识形态相同的欧洲组成大西洋联盟，再加上..与韩国两个东亚国家，建立起一个超过美国面积两倍左右，和超过全球GDP一半的贸易市场，而且市场规则由美国制定（WTO）。

尽管美国与欧洲存在着一些贸易壁垒，如农产品和服务业，但这个联盟释放出来的经济能力，可以弥补美国对中国在时间上的劣势。

只要美国与欧洲，..建立关税联盟，形成惩罚机制，就可以延缓中国的贸易发展势头。想达到这个目标，需要美国拿出极大的耐心。

但这只是美国一部份精英的想法，特朗普更相信美国实力，看不起欧洲，将跨大西洋联盟战略构想视为老生常谈，他更喜欢用直接手段解决贸易逆差。

欧洲老了，搭着美国的顺风车，以圣母般的姿态坐在副驾驶位置，似睡非睡，威胁不了美国，美国也指望不了他们。

空间换时间的战略，特朗普一上来就放弃了，他要将中国直接撞翻，不论亲美分子如何赞叹美国的力量，问题是这必将是一场持久战，而特朗普任期只剩下两年多，再当选也就六年多。

中国的紧要战略是将沿海这些年来的资本积累引入内陆，让国家能均衡发展，这样才能跟美国打持久战。还有就是长远战略制定和执行能力，谁也不知道特朗普之后的美国贸易政策走向？而中国的全球自由贸易政策会一以贯之。

信用破产的美国将付出极大的代价赢回盟友信任，找回空间优势。