贸易战突现新变化，我们一直担心的这件事正在发生！

[原创文章：www.ii77.com]

贸易战爆发之初，不少人就在担心一个问题，那就是如果美国联合..、欧盟一起来对付中国，这必将给我们增加不小的压力。 [好文分享：www.ii77.com]

这两天，这种情况似乎正在发生。

< 源始 >

“当地时间7月25日下午，美国总统特朗普和欧盟..主席容克在白宫共同会见记者，宣布同意通过谈判降低双边贸易壁垒和缓解贸易摩擦，暂停对对方商品加征新关税。双方表示将推动WTO改革，解决不公平贸易行为，包括知识产权窃取、强制性技术转让、产能过剩等。”

事后，特朗普在自己的推特上上传了一张与容克拥抱的照片，并写下“显然，以容克为代表的欧盟和以我为代表的美国，彼此相爱!”

这从某种角度来说，可以认为是美欧之间在一定程度上的媾和，而且双方所表示的“解决不公平贸易行为，包括知识产权窃取、强制性技术转让、产能过剩”，熟悉的人一看就知道，这正是针对的中国。

针对这个短短的变化，可以解读出很多信息。

< 欧盟 >

欧盟一个总的心态来说，就是急于同美国求和。

这一点，可以通过很多小细节看出来。

比如，在上述会谈后，欧盟就同意“几乎立即”从美国进口更多的大豆与液化气，求和的急切心态可见一斑；

比如，容克在会后表示“特朗普作出重大让步”，同意不对汽车及零部件加征关税，德国《明镜周刊》也表示，这是美国总统作出的惊人让步。

人家说要打你，现在表示不打你了，然后这就成了“让步”，这种神逻辑也只有欧洲人想得出来。

实际上，川普并未对欧洲的汽车加征关税，只是作出了一种威胁姿态，现在减少威胁，川普原来前进了10步，现在退后2步，就成为了欧洲人眼里的“重大让步”与“惊人让步”，也真是够奇葩。

再比如，容克在会见川普时，特意给特朗普带去了一份礼物，礼物是容克祖国卢森堡美军公墓照片，容克还特地在照片上写道“亲爱的唐纳德(特朗普)，让我们记住我们的共同历史。”

摇尾乞怜之态，显露无遗。

以前的文章多次说过，欧洲是一块有着绥靖传统的地域。当对方弱时，它所表现出来的强盗本性非常凶残，八国联军、英法联军我们都已经领教过。

但当对方比较强悍时，它又是一副小媳妇姿态。远一点在朝鲜战场，再远一点面对二战时的德国，现在面对美国时，无不是这样。

只是可怜了欧洲，不知它们是否明白，美国与它们的媾和仅仅只是一个缓兵之计。

特朗普是一个毫无信用且非常善变的人，2个月前与中国达成了停战协议，但在仅仅10天后，就立马撕毁协议并宣布对来自中国的500亿美元商品加征25%的关税。

暂且不说川普这次同欧盟的媾和是否有变，就算真的成真，这也只是特朗普各个击破的一种策略而已，假如中国被美国拿下，下一下倒霉的必定是欧洲。

2000多年前的中国大地上，秦国正是使用这一策略将其它各国各个击破。那些别国遭受攻击而自己妄图独善其身的国家，最后无一例外都被秦国灭了，这些道理，欧洲人不会懂。

< 美国 >

从本次美欧媾和的变化中，我们也能观察出美国方面的一些变化。

主要有3个方面：

1，中国确实打到了美国的痛点

中国对美国包括大豆在内的很多产品实施反击，这必然会影响到美国大豆一类的出口，而美国农民是特朗普的重要票仓。

那么在这种情况下，如果不能在短时间内压服中国，特朗普就必须为美国大豆这类产品找到新的市场。

显然，欧洲是特朗普的理想目的地。

那么在这种形势下，特朗普放弃对欧盟的威胁，进而换取欧盟对美国大豆的进口，就是再合理不过的事情。

2，特朗普确实碰到了中国铁板

在遇到中国之前，特朗普在世界上挥舞大棒，可谓要风得风，要雨得雨，十分顺利，未遇阻挡。

但在遇到中国后，遭受了中国非常强大的反击，基本上是撞到了一块铁板上。

那么在这种情况下，特朗普如果把战线拖得太长，在遇到中国这样强大的对手时，如果还要开辟欧洲战场，显然就是非常不理智的。

于是，收缩战线，就成为了特朗普的明智之举。

所以，通过上面的分析可以知道，我们能逼得特朗普进行战略收缩同欧洲媾和，从某种角度来说，应该算我们取得的一个小胜利。

恰如当年，..逼得蒋介石放弃全面进攻，进行重点进攻一般。

3，美国市场短时间里离不开中国货

以前我们也说过，中国产品在美国市场的占有率很高，即使特朗普加征关税，中国货也不可能完全退出美国市场，不过是加价出售，最终由美国人民买单。

最近一个小细节很能说明这个问题，就是路透社7.26报道，美国国会的参众两院近日通过一项法律，对1660种外来商品降低关税，其中有一半来自中国。

< 中国 >

面对新形势的变化，我们中国也要注意如下这些方面：

1，与美这一战，势在必行

当新兴国家崛起时，老牌霸权国家必然会进行遏制甚至是打击，这是历史的必然，几千年来的历史都是这样的，中美之间的交锋也不会例外。

中国的军事力量已经让美国没有发动军事进攻的可能，当文化输出、意识形态、..这些招数统统不管用时，美国从经济上发动进攻，就是理想的进攻角度。

美国依靠自己的科技优势，长期坐在全球价值链的顶端。但近年来，中国至力于高端计算机技术、机器人、精准医疗、无碳能源、新能源汽车、航空航天等21世纪的关键技术，已经让白宫决策者感到震惊，在这样的形势下，美国怎么可能还坐得住？

2，中美“长平之战”，就看谁耗得住

历史上的秦赵“长平之战”以赵国战败而告终，最终背锅的是赵括，其实赵国长平战败的根本原因不是赵括的纸上谈兵，而是赵国面对一个经历了深彻变革后的秦国，它消耗不起。那一年，如果赵国有足够的粮食，赵王必定不会用主张速战速决的赵括，最终胜负还很难说。

今天，中美这一战，也注定了是一场消耗战，谁胜谁负，就看谁更耗得住。

3，不要心存幻想

我们不要幻想美国会对我们手下留情，更不要幻想欧洲会同我们结盟。以前也说过，我们能做的是，即使不能让欧洲站到我们这一边，也要尽可能的不要让欧洲站在我们的对立面。

在欧美眼里，“美国+欧洲”=West，而其它的都是“The Rest”，所以如果幻想欧洲会同中国结盟无异于异想天开。

4，最重要的，中国一定不能表现出怯懦

如果美国是一头鹰，那么欧洲那帮国家就是这只白头鹰带领下的一群鬣狗，当狮子与白头鹰相斗时，如果不落下风，那么这帮鬣狗只会呲牙咧嘴转圈围观；但如果狮子表现出了怯懦甚至是落败，那么这群鬣狗就会一拥而上进行撕咬。

那么欧美到底有没有可能结盟共同针对中国呢？

就笔者觉得，有这种可能性，但可能性依旧不是特别大。

还是那个原因，欧洲也明白特朗普现在的媾和只是一种缓兵之计，一旦中国被美国拿下，接下来一定会轮到它们自己。

欧洲最聪明的做法，就是让自己置身事外，让中美互斗，自己从中渔利，而不是帮美国来搞垮中国，之后自己也被美国搞垮。

中国与苏联不同，欧洲与苏联接壤，在军事上直接受苏联的威胁，所以它们必须全力帮美国搞垮苏联，以让自己获得国家安全，但中国与欧洲相隔十万八千里，根本没有这种威胁。

未来，不排除欧盟在美国的压力下会对中国有一定的象征性动作，比如在知识产权上向中国进行一定的发难，但要说欧盟会拼尽全力来帮美国对付中国，想必欧盟应该不会蠢到如此地步。

但凡事有例外，如果真的出现了欧美结盟共同对付中国的最坏局面，我们一定要毫不畏惧的反击到底，就算下地狱，也要拉它们垫背。

只是想问，我们本身就是从苦日子里过来的，我们输得起！美国欧盟，你们输得起吗？