撅了 Supreme，它是在拒绝潮流吗？(12)

那这么看来，Birkenstock 对设计的接受度很高啊，甚至连自己品牌名字不出现都能接受，那么对 Supreme 的要求（应该只是改个 Logo 加个火什么的）应该易如反掌啊，怎么偏偏就在这犯了倔脾气，不愿上位为街头凉鞋一哥呢？ [转载出处：www.ii77.com]

说到这，就又要回到 Oliver Reichert 的美学 — 拒绝被过度商品化。这是此君坚定贯彻的商业战略，在他来看，拥有忠实客户基础的 Birkenstock 不需要过多的 Hype 就能轻松消化库存，不需要通过直销，也能通过大量的第三方经销商在亚马逊上维持应有的市场份额。因此基于这样的想法，就有了痛快爽拒前面那两位的情形。

谈得拢的，甚至在 Birkenstock Box 卖衣服都行

但另一方面，看似传统守旧的 Birkenstock，或者说 Oliver Reichert 执政下的 Birkenstock，完全不会拒绝基于品质前提下的设计，甚至看前面那些案例，你会发现他们还很欢迎那些有着奇思妙想的设计师们前来合作。像是还在位 Céline 时的 Phoebe Philo，就在皮草系列秀上用水貂毛改造了 Birkenstock 的 Arizona 凉鞋，让 Birkenstock 一度重振江湖，迅速成为了时尚界的焦点，也成了时装精们追捧的 Must Buy 。后来这鞋款一直大卖，直到 Phoebe Philo 离开才算收场。

Céline 风光了好一段时间的签名款凉鞋就源于 Birkenstock