今天就撇开孩子，聊聊关于爱的科学吧｜七夕专刊

[好文分享：www.ii77.com]

又到七夕了，在商家一轮轮的商业宣传中，所有人都知道了——今天是中国的情人节！

好吧，既然空气中都充满了爱的因子，那我们今天就撇开孩子，聊聊关于爱的科学。

心理学家发现，人类挑选另一半是有一定套路的。咦？你当年选中孩儿他爸（妈）采用的是哪个路数？

很有趣的研究，一起来理一理你和 Ta 的往事吧~

我们每个人的时间、精力和资源都是有限的，在一个选项上投入得多，可能在另一个选项上就投入得少。择偶同样如此。

假设有一位未婚男性，要在脾气好、相貌一般和脾气不好、相貌好的两位女性之间选择，自然就会犯难。很多人想的是，为什么我不找一个脾气好、相貌也好的女人呢？这是人之常情。不过，理想丰满，现实骨感，你需要权衡。

人类对择偶偏好的权衡是怎样的呢？进化心理学家巴斯在研究中刻画了人类的择偶偏好，比如，男人爱重感情、健康、善良、顾家的女人，女人也喜欢这样的男人。男人比女人更看重伴侣的相貌，女人比男人更看重伴侣的财富。

但在社会心理学家弗莱彻看来，巴斯的择偶偏好研究只是理想状态，现实生活中，我们很难找到一个各个方面优秀的伴侣。一身都是优点的人太少了，即使有，也很难追到手。

弗莱彻想看更为现实的场景，因此他对择偶偏好进行调查，将择偶偏好归结为对三大因素的偏好：长相、性格和资源。他的研究结果是：

当资源跟性格打架时，人们选性格。

当长相跟性格打架时，他们还是选性格。这样选择的男人有七八成，而女人超过了九成。

有趣的是，当长相跟资源打架时，男人跟女人的选择就不一样了。绝大多数女人宁愿选一个有钱的丑男人，也不会跟一个没钱的美男子在一起过日子。可是，有一半男人选择跟有钱的丑女过日子，而另一半男人宁愿找一个没钱的美女当老婆。

弗莱彻的研究结果得到了另一位研究者的佐证，帕梅拉·里根发现：跟才智、长相、地位、权力等因素相比，人们在对配偶的性格要求方面最难让步。这其实意味着，性格为王。找对象时，无论男人还是女人，都把性格因素看得最重要。

人类喜欢随大流，连找对象也不例外。

看《鹿鼎记》的时候，有人想不明白为什么韦小宝有七个老婆，而且明明最开始对韦小宝特别冷淡的阿珂，最后也会跟他跑了。归结到现实中，为什么有的人情场得意，半生风流，而有的人却情场失意，无人问津？

一种可能是，两种人不一样，前者是金子，后者是石头，女人都喜欢金子，不喜欢石头。还有一种可能，人类喜欢随大流，连找对象也不例外。这被称为「抄袭式择偶」。

对韦小宝来说，有几个可能：第一，他天赋异禀，跟别人不一样；第二，他跟别的男人差不多，但抄袭式择偶现象的存在，让韦小宝成了马太效应的受益者。其他女人知道他对女人有经验，更觉得他是一个好男人。尤其是韦小宝的第一个女人双儿，她对韦小宝的欣赏与崇拜，对后来的女人具有示范效应。

抄袭式择偶可以是无意识的，也可以是有意识的（比如让闺密帮着参考）。择偶不只是一种孤立的自我探索。同性别的其他个体，构成了我们找对象的参照群体，他们的选择为我们提供了参考答案。

你当年迷茫时，不知道自己要找什么样的伴侣时，有没有寻求亲友团的帮助？或者有没有暗中观察其他人，他们选择了什么样的伴侣，过得幸不幸福，有没有给你启发？

感觉本身就是演化建构出的基本策略。

择偶权衡是理性还是感性呢？研究择偶自然是理性的，因为感性的人忙着体验呢，没时间研究。权衡本身也可以是感性的，就像一个小姑娘说，我喜欢帅哥，她的意思很直白：长相对她来说很重要。

即使是进化心理学家，比如马蒂·哈兹尔顿，她在一篇科普文章中洋洋洒洒阐述了进化心理学的择偶发现之后，给出的结论是：跟着感觉走。

如果是我，我会在她的建议基础上补充一条：第一看感觉，第二看时间。

不断更新对对方的认识，在一段过程中了解伴侣，确认，再确认，继续确认，直到不需要确认。一位妈妈分享她跟老公走到一起的套路是：由着感觉带路，留着眼睛把关。

感觉是一个很好的向导，即使有时候会让人犯错，可是在择偶这件事情上，感觉还是比较可信的。但同时，感觉需要更新，因为单次的感觉提供的信息较少。当然也不排除一见钟情哦。

快来说说，你是怎么选定 Ta 的吧~◆

本文摘选自《追时间的人》第二讲《人类的择偶权衡》，有删改。

偶尔放下孩子（比如今天），爸爸妈妈单独约会，在二人世界里回忆过去的点滴美好，有利于家庭和睦，也对孩子有好处哦。

祝各位爸爸妈妈节日快乐~