真正拖垮一个人的，往往是所谓的理性(2)

2018-09-20 08:55:11

[原文来自：www.ii77.com]

[本文来自：www.ii77.com]

这里面有一个重要的理论，叫 “黄金圈法则”。

其核心观点是说，当我们在做任何一件事情时，先应该解决为什么的问题，然后再去解决是什么、以及怎么做的问题。

因为前者是非理性问题，它代表的是一个人的价值感，它能解决许多理性分析所解决不了的问题。

比如在谈结婚这件事时，我发现绝大多数人表述自己现在的老公或老婆，并不是自己年轻时候臆想中的理想对象。

这种想法起初让我大吃一惊。

但仔细想想其实也并无道理，毕竟，当你在结婚前设想的所有可能，都不过是你置身事外的一种判断。

它是一种看似深思熟虑的理性分析，但并不一定是你内心中的真实诉求。

比如你年轻时梦想嫁给一个身高八尺的小鲜肉，但结果你喜欢上的是一个不足一米六的糗大叔。唯一不同的是，或许小鲜肉给不了你的安全感，大叔统统可以做到。

所以，越是生活中那些看似违反逻辑的抉择，其背后都是由价值感决定的。

因此，要想做出充分合理的判断，条件不是你是否拥有理性，而是你要清晰地知道自己的价值感是什么。

换句话说，为什么选择，比怎样选择更重要。

人生战略不是选择

而是一成不变的信仰

在任何一家企业里，大家都很喜欢谈到一个词，叫 “战略”。

依我个人理解，所谓的战略，其实就是从全局的角度思考资源与目标的适配问题。

简言之，就是如何让现在的自己能配得上未来的你。

然而，制定战略是个极其复杂的事情，因为每个人的看法不同，对同一件事情的判断因人而异，没人敢说自己企业的战略是最正确的。

因为，战略原本就没对错，它本质上是一个关乎信仰的问题，而信仰又是由价值感决定的。

比如，一个孩子说自己长大后的理想是做个飞行员，而另一个孩子说自己想成为优秀的扫地僧，你能说前者就一定比后者优秀，或者后者一定没出息吗？

同样的道理，据我观察那些真正卓越的人或公司，并不在于他们的战略是什么，关键在于他们是否找到了真正认同的信仰，并且始终如一地将其坚持下去。

比如，很多人把 “成为有钱人” 作为梦想，这其实是一种伪信仰。

因为没有人期望自己越来越穷，它只是一种需求而非价值感，即便这种想法很理性，但它依然会在困难面前变得极其脆弱。

反之，真正的信仰来自于非理性的认知，它能够抵抗一切理性的说辞。

好比乔布斯说自己 “活着是为了改变世界”，换一个普通人说，可能有人会骂他傻叉。

可你要知道，当乔布斯还是一个穷困潦倒的学生时，他就已经这么想了。唯一的不同之处，在于他把这种信仰延续了下去。

所以，在很多卓越的人看来，战略从不是一种选择，而是一种坚持。

这让我想起了上学时看过的一本书，是星巴克创始人霍华德 · 舒尔茨的《将心注入》。

这本书中好几次提到了一句话，“Follow your heart”，即听从自己内心深处的声音。

很多年前，我认为这句话完全是鸡汤，读起来没有任何感觉。

可当你随着时间的增长，时不时地会遇到某个重要节点的选择时，才发现，原来这句话是所有问题纠结的答案。

毕竟，理性能够解决的，往往都是战术层面的选择。

而决定你信仰的非理性，才能最终助你达成人生的跃迁。

作者：公众号 @墨多先生，北京大学硕士，英国互动英才奖得主，互联网创业者，专栏作家，专注职场与个人成长。个人微信 ID：125299676