朱元璋流放沈万三的故事，是假的，也是真的 | 短史记

[转载出处：www.ii77.com]

沈万三是中国汗青上极富传奇色彩的人物，他与明朝建国皇帝朱元璋之间的纠葛最为世人津津乐道。然而，考之史料，沈万三是一个货真价实的元朝人。他非但弗成能匡助朱元璋去修什么城墙，甚至极或者平生从未见过朱元璋。

谁人多次显现在《明史》里，金玉满堂，匡助朱元璋修南国都，犒劳皇帝戎行的沈万三，事实是谁？

一、沈万三没做过朱元璋的子民

潘弓足在《金瓶梅》里说过不止一次：“南京沈万三，北京枯柳树，人的名儿，树的影儿”，可见沈万三在明代市井中的知名水平。

《明史》里有好几处提到沈万三。个中一处是马皇后的列传，里面白纸黑字写得领略：吴兴的富民沈秀，也就是沈万三，帮朱元璋构筑了三分之一的南国都，又恳求出资犒犒军队。朱元璋发怒说：“匹夫敢犒劳皇帝的戎行，绝对的乱民，该杀。”马皇后进谏：“你妻子我据说司法这个器材，只用来诛杀造孽之徒，不应用来诛杀不祥之人。老公民金玉满堂，是他们本身不祥，不祥之民，苍天必然会降灾祸给他，陛下何须杀他。”朱元璋听完消了肝火，饶过沈万三，将他流放去了云南。

正史如斯说，天然很多人信。但公众不喜欢正史里的悲凉终局，就编造故事说沈万三在云南得道成仙，康熙年间还有人跑出来现身说法，称本身在云南碰着过长生不死的沈万三。

不外很可惜，传说当不得真，正史说的，也不见得必然准确。《明史》就开了个不大不小的打趣：沈万三是个地地道道的元朝人，他死于元朝，没做过朱元璋的子民。顾城的《沈万三及其家眷事迹考》（《汗青研究》1999年第1期），对沈万三及沈家人的史料与事迹，已有极为详尽的收罗与考据。

乾隆年间编纂的《吴江县志》里说，“张士诚据吴时万三已死，二子茂、旺秘从海道运米至燕京”。编纂者的史料起原是明代人莫旦撰写的《吴江志》。莫家与沈家是儿女亲家，莫旦说的话天然极有可托度，《吴江县志》的编纂者不克装看不见，但钦定的正史已出书刊行，他们也不敢推翻，所以只好再补加一段注释，大意是：莫旦说张士诚占领姑苏的时候沈万三早已经死了，《明史》里说沈万三帮高皇帝（朱元璋）修南国都，恳求犒犒军队，被高皇帝抄家流放；谁对谁错，我们搞不清楚。

张士诚的戎行占领姑苏，时间是元朝至正十六年（1356年）；朱元璋1367年攻占姑苏，1368年在南京称帝，同年攻下元多半。也就是说：按莫旦的说法，朱元璋即位做皇帝的时候，沈万三至少已经死了12个年头。死人不会从坟墓里爬出来替他修城墙，也无法再被他抄家流放。

图：今人锻造的财神沈万三像

问题是：莫旦的说法，准禁绝确呢？

谜底是：比《明史》正确得多。首先，如前文所说莫家与沈家是儿女亲家；其次，作为辅助证据，还能够再看一组简洁的岁数推算——沈万三至少有三个儿子，除了《吴江县志》提到的“二子茂、旺”之外，还有一个儿子叫作沈荣，沈荣有个儿子叫沈森。元末明初人王行为沈荣父子撰写过墓志铭，墓志铭里提到，沈荣死于明朝洪武九年（1376年）秋八月，享年71；沈森与父亲死于同年，享年48。推算下来，能够知道：朱元璋1368年竖立明朝的时候，沈万三的儿子沈荣已经62岁，孙子沈森已经39岁，若是此时沈万三还在世，岁数也许在80岁上下。

沈万三当然有或者活到80岁，但《明史》里所说的“沈万三冒犯朱元璋，被放逐流放云南”之事，却不太或者发生。因为：明军洪武十四年（1381年）才正式对云南用兵，次年平定该地，云南正式纳入朱元璋的邦畿。借使朱元璋以最快的速度，在明军平定云南的同年，就将沈万三放逐流放曩昔，沈的岁数也差不多100岁了。这种或者性无疑是极低的——首先，没有任何史料记载沈万三长命若此；其次，流放百岁白叟，在以忠孝为根蒂意识形态的时代，是少少发生的事情。

此外，沈荣的墓志铭里还写道：“初，荣父（即沈荣）之先正人（即沈万三）游于故侍讲袁文清（注：元朝官员）之门……”，沈荣于洪武九年作古，墓志提到沈万三时使用了“先正人”这个称谓，这已足以证实沈万三在洪武九年时早已作古，他弗成能在洪武十五年被朱元璋流放到云南。墓志铭里还提到，沈荣在主持家眷事务时代，曾建积善堂用来“承夫先志”，继续祖先的遗志。“先志”二字，也意味着沈万三已经作古。沈家积善堂建于元末，也就是说，在沈荣于元末建造积善堂时，沈万三已经作古了。

综上：鉴于沈万三的一个儿子沈荣生于1306年，能够揣摩沈万三大略出生于1286年前后（假定沈20岁摆布生子）；依据莫旦的记载与沈荣的墓志铭，能够揣摩沈万三死于元朝消亡（以元多半被攻下为标记）之前，简略活了六七十岁。传说中被朱元璋流放云南的沈万三，实际上没有做过朱元璋的子民。

二、沈家在洪武时代的焦虑与败落

沈万三弗成能遭到朱元璋的袭击和流放。但富甲一方的沈家，的确是因朱元璋的袭击而没落——洪武二十六年，朱元璋制造了所谓的“蓝玉谋反案”，噩运降临到了沈万三的子女头上。

蓝玉案的念头，与洪武二十五年皇太子朱标的早死，有极大关系。皇孙朱允炆被立为皇太孙，成了正当的帝位继续人，朱元璋担心孙子年青年头，既没有威望又欠缺经验，不足以压制朝中“俊杰”，如有人趁势而起，明帝国或将易手。于是，蓝玉案应运而生，朱元璋决意再玩一次雷同“胡惟庸案”的魔术，大开杀戒，将一切或者波折朱明王朝存续的潜在势力通通铲除。

沈家很不幸，因为被人密告与蓝玉有过交往，也被罗织进了“蓝党”。沈家的资产被抄没，沈万三的曾孙沈德全等人被处以凌迟。

其实，尽量没有所谓的“蓝玉案”，沈家在洪武时代的日子也并欠好过。洪武十九年，沈万三的两个孙子沈至和沈庄，一度被抓捕坐牢；同年，沈万三的女婿陆仲和倒了大霉，被连累进胡惟庸案，以“胡党”罪名满门抄斩。在朱元璋亲手编写的《大诰三编》里，留有陆仲和的名字，朱元璋说：这位做了18年粮长、“富甲吴中”的豪富翁，除了申报水灾、凶年、熟年时弄虚作假，还查出拿钱收买原告与仕宦，要他们不再密告本身是“胡党”，这些作为全都难逃我一代圣主的“明察”，现在东窗事发身亡家破，全家被我杀得干清洁净，只剩下一个年幼的孙儿。你们其他人要引认为戒。

洪武二十一年，朝廷命令姑苏处所举荐内陆人才去南京仕进，被举荐的人傍边有沈万三的一个侄子，以及沈万三的亲家莫礼（莫旦的祖父）。在谢绝朝廷俸禄时，沈万三的侄子向朝廷说了如许一段小心翼翼的话：“臣一家人屡次承受皇恩宽宥，可以保全妻儿田庐，已远超盼望，现在身居尊官荣耀父祖，怎敢再领受朝廷俸禄。”朝不保夕的焦虑，溢于言辞之间。

三、谁才是沈万三？

与沈家往来亲切的亲家莫旦，已领略敷陈世人沈万三死于元朝；全国人手一本的《大诰》系列丛书中，也略带说起过沈家的终局。无论若何，后世史官在修撰《明史》时，本不该该相信沈万三帮朱元璋修南国都、犒劳皇帝戎行、被流放云南这种八怪七喇的情节。但事实是，他们不只相信，还在多处列传中频频说起。

这或许与明人笔记对这些故事情节不厌其烦的记载与衬着，有直接关系。好比，在劳军这件事情上，《七修类稿》供应了更雄厚生动的细节，如斯描述沈、朱二人的对话：

明人笔记中，雷同的添枝接叶好多，不再赘述——甚至连发奋撰写出一代信史的王世贞，也不经意间到场到了添枝接叶的大军傍边。

值得注重的是，沈万三固然有钱，但在生前以及作古后的一段时间里，并不是一个稀奇有名的人物。元朝的江南绅士无人说起过沈万三；洪武十二年编纂的五十卷《姑苏府志》，将姑苏内陆绅士收罗殆尽，个中也没有沈家与沈万三。直到明朝中晚期，到了潘弓足从《金瓶梅》里横空出生的时代，沈万三才变得如雷贯耳，成了“人的名儿，树的影儿”，成了全国知名的汗青人物。

问题是，这个全国知名的沈万三，这个帮朱元璋修了三分之一南国都、要遍犒朱元璋之军，最后被朱元璋充公了家产、流放云南的沈万三，并不是谁人真实存在过的沈万三。真实的沈万三，不在坊间撒布的沈万三故事里，坊间撒布的沈万三故事，说的事实是谁？

沈万三的故事所承载的，其实是一场洪武年间关于财富原罪的集体记忆。

南国都的构筑，之所以会附会到沈万三身上，与朱元璋强制迁徙江浙区域富户来“充实首都”有很直接的关系。做吴王时，朱元璋即起头对江浙富户接纳动作，将多量姑苏富户强行迁徙到濠州。称帝后，这一政策获得陆续与强化。好比，洪武三年，姑苏、杭州、嘉州、湖州等地四千多家富户被集体强制迁往濠州；洪武十三年，苏浙区域共有四万五千多家富户，被朱元璋强制迁往南京。

富户们被连根拔离本乡的同时，南国都的构筑正如火如荼。富户们带到南国都的财富，理所当然要用来繁荣首都。明代别史、笔记将南国都的很多建筑，如铁桥、酒楼、水关等等，俱说成沈万三出资所建，其汗青配景正在于此。沈万三故事里的具体情节是假的，假情节勾勒出的汗青配景却很真实。

图：1870年月，南京的老城墙

沈万三被放逐云南这段假情节，也有真实的汗青配景。

洪武十五年云南平定后，朱元璋即络续从当地往云南移民，以充实边陲。江浙富户则是移民的主要构成部门。明代人谢肇淛写过一本叫做《滇略》的书，里面说道：

“高皇帝”就是朱元璋，“良家闾右”指的是安守故常者和有钱人（穷汉称“闾左”），“建业”就是南京。谢肇淛这段话的大意是：朱元璋平定云南后，多量迁徙江浙区域的安分公众和有钱人，让他们去充实边陲，最后造成本地人占少数、移民占多数的情形；受移民影响，本地的生活习惯与文化习惯，也变得与南京大体一般。在捏造的故事里，老财主沈万三被朱元璋流放到了云南。在真实的汗青里，一批批的江浙富户们，也正千里迢迢拖家带口，被赶往云南方疆。

假的沈万三故事里，潜藏着明朝富户们的命运暗码。马皇后那句“老公民金玉满堂，是他们本身不祥”，透露出的是一种“有钱即有罪”的莫名惊恐。对这种“有钱即有罪”，方孝孺在《逊志斋集》里的记述是：“当是时，浙器材巨室故家，多以罪倾其宗。”王锜则在《寓圃杂记》里说，洪武时代中晚期，三吴的大户巨姓们，“或死或徙，无一存者”，原本的荣华之地一片萧条，“邑里萧然，生计鲜薄”，过者无不感伤。

沈万三的故事，是假的，也是真的。

介绍阅读

别吹了，《易经》中没有什么高深莫测的器材

不要被“几千年经验的储蓄”这种话疑惑

汉景帝为什么要气死申屠嘉、腰斩晁错、饿死周亚夫？