“向百官讨1两银子比杀魏忠贤难”

[转载出处：www.ii77.com]

你预备先看哪篇热文：明朝那些事儿讲的汗青是真的吗｜ 慕容复要恢复的大燕国有多奇葩｜极简中国游牧民族史｜古代一两银子值几多钱｜国外汗青书吹水的现象很严重｜我们为什么要抛却长生 [好文分享：www.ii77.com]

崇祯本尊

授权自

zhihu.com/question/330840262/answer/769334857

01

崇祯上位后。明朝首要问题就三个。

第一个是钱！

第二个照样钱！

第三个依然是钱！

大多数论史者，经常有一种错觉。

那就是皇帝想杀谁就杀谁，想弄点钱，那还不轻易？

其实呢，处于崇祯的位置上，杀人很轻易，想杀谁，也就是一句话的事。

然则，处于崇祯的位置上，想弄出点钱来，那可真比登天还难！

最经典的就是，崇祯一声令下，直接就把魏忠贤为代表的整个阉党清理出局了。

如许看来，崇祯皇帝真是想杀谁就能够杀谁。

问题是，在三年清知府、十万雪花银的时代。

（这里的清知府，是指为官清廉的知府）

崇祯皇帝灭掉一个阉党，一共收上赃银几多呢？

很多年后，有一句叫做，和珅摔倒，嘉庆吃饱。

崇祯时代呢，干掉一个阉党集体，却依然穷得一副揭不开锅的模样。

02

为什么会如许呢？

原因很简洁。

在皇权高度集中的时代，无论皇帝想杀谁，一定也会有无数人哭着喊着支撑他的。

俗话说了，有人哭，就有人笑。

坐在位置上的人不死，下面的人怎么往上爬？

坐在前面的人不死，坐在后背的人，怎么往上顶？

在这种配景下，官员之间经常存在着令人切齿的矛盾，所以奸党、..、阉党的帽子满天飞，人人都盼着皇帝杀掉本身的政敌，甚至恨不得皇帝把本身的政敌团灭了。

因为雷同的原因，崇祯皇帝想杀谁，也就是一句话的事。

因为岂论他想杀谁，下面也会有无数人支撑他。

03

然则说到整治贪污、靡烂；

增加国库收入；

杜绝偷税漏税。

倒是代表着整个既得好处集体的配合好处，所以只要崇祯敢如许做，官员就会实现惊人的默契。

所以，崇祯皇帝想杀谁就杀谁，然则想搞到点钱，那可难了。

折腾来折腾去，就是只能向底层老公民多加点钱粮！

明朝的财务洞穴有多大呢？

大约是三万万两白银的洞穴。

明太祖朱元璋曾骄傲的传播，朕养兵百万，不耗国度一粒米。

朱元璋是靠什么实现这一点呢？

显然是因为，其时的明帝国有0.89亿亩耕地，专门用来保障戎行支出的。

这笔收入，并没有走国度钱粮系统，而是直接用于军事系统；、所以朱元璋才敢骄傲的传播，朕养兵百万，不耗国度一粒米。

0.89亿亩耕地。这是一个什么概念呢？

意味着帝国当局是最大的田主，因为世上毫不会有一个田主，能拥有0.89亿亩耕地。

若是一个田主拥有如许多的地盘，你说他一年能收取几多地租？

这个数字绝对是一个天文数字。

因为最保守估量它，一年的收入也在两三万万两白之上。

04

然则跟着时代的成长。

当局把握的这笔伟大资源，逐渐流失殆尽了。

从某种意义上，明帝国的经济洞穴，是一年两三万万两白银的洞穴。

这个洞穴之大，无论谁面临，也会感受头大的。

崇祯从上位起头后，就面临如许一个比天还大的洞穴。

要害是，既得好处集体已根深蒂固了，崇祯皇帝手里拿着刀，想杀谁就能够杀谁。

然则，想从既得好处集体手里弄出点钱来，那可比登天还难；

甚至想让既得好处集体抛却不法的好处，也比登天还难。

最后，只能把危机转嫁给底层社会。

很多时候，钱不是问题，那啥也不是问题。

崇祯皇帝若是能搞到钱，天然不消向公民加税了；

还能够大规模的向社会拨款。

如许一来，啥问题也解决了。

05

我们经常认为，崇祯皇帝想杀谁就杀谁，弄点钱还不轻易？

总而言之，若是我坐在崇祯皇帝的位置上，闭着眼也能搞到大笔的钱。

问题是，真的坐在谁人位置上，你就会发现，杀人很轻易，弄点钱很难。

崇祯皇帝高高的坐在上面，外观优势光极了；

实际上倒是一个即将破产的大公司老板。

因为他拿在手上的账本，翻来翻去，满是滥账；

在这种配景下，当局除了加税之外，似乎已看不到其余法子了。

固然，谁也知道，没完没了的加税，只会加剧帝国的危机。

问题是，若是不加税，帝国其时就得公布破产了。

明朝的覆亡，乃是财务破产，例如1632年(崇祯五年)，有三百四十个县欠缴国度税粮达对折以上，个中一百三十四个县悉数拖欠《崇祯存实疏抄》黄宇仁《中国大汗青》

我们虽然能够把一切归于老公民太穷太吃力了；

问题是，真正欠税的人，从遍及意义而言，平日毫不是处于贫困中的劳动听民；

把钱粮拖欠原因归于此，只是一种最美妙的、动听的托言，在地盘兼并日益严重的社会中，遍及的劳动听民，所欠的只能是地租，而这地租毫不是说欠就能欠的。

成天哭着、喊着叫帝国当局削减钱粮的人们，成天在钱粮问题上示意得伤时感事的官员、绅耆们，他们谁会用这种夸张的立场、激昂激动的立场去呼喊田主们应削减地租吗？

显然是不会的，因为削减钱粮代表着他们的好处，而削减地租显然是损害他们好处的。

在这种配景下，明帝国当局无论说得何等悦耳。

（“无伤也，加赋出于土田，土田尽归有力家，百亩增银三四钱，稍抑兼并耳。”）

但究竟，一切肩负老是要落在遍及底层农民身上。

06

更恐怖的还在于，明帝国当局收一百两银子的钱粮；

而通俗老公民则需要交出好几个一百两银子。

并且就是如斯，帝国当局也总见不到足额的钱粮。

当然了，若是帝国当局拿出一百两银子去，平日就会有三四十两，甚至七八十两被私人侵吞了。

如许一里一外，帝国社会、当局的经济资源更源源络续向既得好处集体手中流去；

帝国当局除了担了个横征暴敛的恶名外，依然不克有效履行本身的任何本能。

崇祯若是在现代，亡国前应该谁说：我最恨中央商赚差价！