考生论文造假，高考自主招生是更公平还是另一种不公平？丨今日话题

研究发现，往往家庭条件好、所在地区教育资源发达的学生更容易获得自主招生青睐。

在实践中，自主招生提出的论文与专利要求，已演变为自主招生造假的重灾区。

中国人对考试选拔人才的制度是有信仰的，有关高考的一切改革都不能背离“公平”二字。

 前不久轰动全国的“河南四家长质疑考生高考答题卡被调包”事件，经河南省纪委和监察委调查确认，不存在人为调包试卷和答题卡。与此同时，涉事的苏同学又被爆出，通过某高校自主招生初审的论文涉嫌抄袭，苏同学的父亲甚至表示“天下论文一大抄”。试点了15年的高校自主招生，最近两年频频被曝出“论文造假”、“招生腐败”，本意是从“通才”中选拔“专才”的自主招生，在近年来变得愈发走形。

自主招生15年，已成为另一种教育不公平

2003年，自主招生改革试点开始启动。北京大学、清华大学等22所高校成为第一批开展自主选拔录取改革试点工作的高校。自主招生改革意在补充高考制度的不足，让更多偏才、怪才脱颖而出。

从2006年开始，复旦大学和上海交大也进行“自主选拔录取改革试验”。与从2003年22所高校开始的“自主选拔录取改革试点”最大的不同，是复旦、上海交大这两所高校以面试成绩作为录取的主要依据，而高考成绩只作为参考依据，当时被称为“破冰之举”。

在那几年，对于自主招生改革，舆论赋予一片赞誉之声。

自主招生也被称为高考之外的“小高考”

参与自主招生的考生数量也节节攀升，尤其是最近两三年，自主招生报名人数已经由2016年的52万人，2017年的60万人，激增到2018年的83.7万人次。

近几年自主招生人数猛增一个重要的原因就是，近年来高考加分政策一直在改变，在2018年的高考中，加分项目被进一步减少和规范：特长生、奥赛、省级优秀学生、二级运动员等加分陆续被取消。

在这一背景下，自主招生成为新高考中几乎唯一能够降分的途径。考生通过自主招生考试之后，可以享受相应的高考降分政策，少则10分到20分，多则甚至能降至一本线录取。

不过，这也引起了一些教育学者的担忧。香港大学社会科学部教授吴晓刚在接受《南方周末》采访时就表示：“自主招生另一个层面上是一种教育不公平。”他研究发现，往往家庭条件好、所在地区教育资源发达的学生更容易获得自主招生青睐。

而据《法治周末》的报道，河北省一所重点高中，在2003年以前，这所学校每年都有十几名学生能裸分考入清华、北大，不过，在自主招生政策施行后，尤其是近年来各种竞赛加分被陆续取消后，考入这两所名校的学生几乎都是走的自主招生这条路。

而检验自主招生是否成功的标准，无疑是自主招生是否选拔出了匹配高校需求的优秀人才。