“化疗”的含泪控述：这些年受过的委屈和中伤

人人好，我的名字叫做化学药物治疗，简称化疗。
[本文来自：www.ii77.com]

[原文来自：www.ii77.com]

相信人人对我都不生疏，长久以来，我和我的此外两个小伙伴手术、放疗，一路被称为癌症治疗的三驾马车，我们并驾齐驱，奋战在抗击癌症的第一线。

然而，有一件事让我很头痛，我时常会受到各类质疑，甚至是中伤、毁谤：

说我没有效，说患者是被我害死的，说我是大夫精心谋划的一场圈套。

于是，我成为医疗界一个诚心诚意却不被懂得的悲壮的脚色。我感觉稀奇委屈，是时候站出来为本身说几句话了。

我知道，不少患者对我有一种莫名的惧怕，认为我会把他们熬煎到生不如死。

尤其是一些宣传“家传抗癌偏方”之类的资料更是把我形容为“把毒药往病人身体里灌”。是以，我就如许被生生“塑造”成一个面容凶恶的魔鬼。

坦率地说，我的祖先，的确是毒药。

并且我能够很老实地认可：

我眼神欠好，有较为严重的脸盲症，是以无法区分敌我，在袭击肿瘤细胞的时候，也会使无辜的正常细胞造成危险。

副感化可导致患者免疫力显着下降、大量脱发、恶心吐逆，还或者对患者的肝、肾、心、肺器官造成毒性损害。     

不外，跟着科学手艺的飞速成长，如今的我已经和毒药没有多大关系了，并且我的疗效越来越好，副感化越来越轻，尽量有副感化，也都是可控的。

肿瘤大夫会针对我无心带来的各类副感化合理用药，接纳响应的对症办法。

好比说，当患者显现恶心吐逆的现象时，能够使用响应的止吐药；显现骨髓按捺，能够使用升白针，结果都是不错的。

是以，我一样不会导致很严重的后果，更不会让人生不如死。

似乎每隔一段时间，那些说我没用的谈吐就会高视睨步地在收集上缓步一遭，搅浑视听，有人甚至煞有介事地提出肿瘤治疗进入“去化疗”时代。

对于这些谈吐，最有力的回击就是上数据，用事实说话，如许大话就会不攻自破。

首先，总体来说，我在肿瘤治疗中依旧处于基石地位，对于一些有全身扩散倾向的肿瘤及已经转移的中晚期肿瘤，我更是义无反顾的首要治疗手段。

接下来，我要放大招了——不谦逊地说，对睾丸癌、白血病和霍奇金淋巴癌来说，治疗结果几乎悉数要归功于我。

1970年和2000年美国癌症患者5年生存率

以美国为例，从近5年的存活率来看，睾丸癌为98%，霍奇金淋巴癌85 %，儿童急淋白血病85% 。

对于这些患者来说，我是最首要的治疗手段，好多时候，仅依靠我本身的力量，患者就能够存活跨越20年，能够说已经达到治愈了。

还有，2011年，科学家曾对123项随机对照试验、10 万名女性进行统计剖析，得出结论：

针对乳腺癌患者，“请我出山”能平均降低三分之一的10年灭亡率。——该研究揭橥在有名医学期刊《柳叶刀》

是以，我能够高傲地说，说我没用的人能够闭嘴了。我在癌症治疗中的地位是弗成庖代的，除了零丁使用，有时我还会与其他疗法结合起来，也能起到较好的结果，当然前提是正确选择适应症。

比起说我没用的那些传言，更严重的是说我会使癌细胞扩散！

之前，登载在美国《科学转化医学》杂志上的一项最新研究称：美国耶希瓦大学爱因斯坦医学院研究团队研究发现，使用我旗下的两种药物的20位乳腺癌患者，癌细胞扩散到了其他部位。

是以，研究人员认为我“虽在短期内使肿瘤缩小，却或者导致癌细胞在体内扩散”（？）。

对这种研究，我们需要辨证对待。

还有一个很主要的身分，研究者说“或者导致癌细胞在体内扩散”，表明这只是一个推想，还未获得证实。

若是就此给我定上莫须有的罪名，我透露严重不服！

在各类传言傍边，最狠的莫过于说我或者会加快患者的灭亡，做了还不如不做。

天呐，我一会儿从治病救人的天使“被沉溺”为谋财害命的恶棍！

在这里，我要很负责任地说，这是一种很不负责任的说法。因为，他掉包了概念。他说的患者，或许本就不适合于我。

我之前就说过，和任何一种其他的治疗体式一般，我对适应症和适应人群是有选择的。

若是患者的身体情形欠好，即使病情需要我，也不克做。因为我究竟照样有副感化的，若是身体承受不了，强行用药，这无疑是落井下石，给患者带来的更多的是负面的影响，包罗导致患者灭亡

不相符身体情形的过度使用也是一般事理。

还有一种情形就是患者已经回天乏术、时日不多了，这个时候不管有没有我的显现，抑或有没有其他治疗手段的干涉，都一般无法逃脱厄运。

所以，把这个罪过不由分说甩给我是不厚道的。对不起，这个锅我不背！

网上有传言说，一项在大夫中进行的查询显露，81%的肿瘤科大夫透露，若是患癌，会拒绝化疗。

什么？岂非大夫本身都不待见我，还要硬塞给患者？白衣天使为了..不吝昧着良心？

其实这个查询有一个特别的配景：

30多年前，我旗下的顺铂化疗方才鼓起，正在作为试验药物用于治疗肺癌。其时数据不多，疗效不明，并且副感化很显着。是以，大夫群体中对它的使用发生争议。

为此，1986年，加拿大麦吉尔癌症中心对大夫做了一个问卷查询，其时81%受查询的大夫选择不使用顺铂。

外观看起来，我是失败的，不受迎接的。

然则我们要领略，使用“疗效不明，副感化却很显着的化疗”和“使用化疗”是两个完全分歧的概念。

这和“十年前你是否甘愿斥资百万在北京买房”和“如今给你一个穿越到十年前的机会，你愿不肯意斥资百万在北京买房”是一个事理。

总 结

任何一种治疗体式但凡能最终应用于临床，必然是经由大量严谨的临床试验磨练的，而不是研究者关着门坐在房子里拍脑袋决意的。

一个新药上市也许需要15年摆布的时间，个中一半时间是做临床试验。药物起头进行临床试验的时候有一个肇端剂量，然后逐渐按照必然原则去爬坡，爬到病人不克耐受的剂量为止。经由整个的爬坡过程，确定了人体平安的、合适的剂量，它是一个非常严厉、科学的过程。

我，化疗，作为被写入诸如乳腺癌、肺癌、淋巴瘤的治疗指南中的一种疗法，也是经受了一轮又一轮的考验被最终承认的，就叫循证医学。

是以，请人人相信，医疗行为的方针是治病救人，而不是害人，没有感化甚至有反感化的疗法是不会经由磨练，被拿来用在患者身上的。

说实话，我认为我很了不得。

总体上讲，临床上跨越一半的肿瘤患者都需要我（稀奇是对于那些不克手术的、已经转移的中晚期肿瘤患者），是我决然决然地扛起了治疗的大旗，成为耽误患者生存期的一大主要手段。

但同时，我也认可，我没有那么了不得。

有些患者生成对我极端不敏感，还有一些诸如早期的肺癌、乳腺癌、胃癌、肠癌的患者，没有需要使用我。

又好比，跟着靶向治疗、免疫治疗等新兴治疗体式的鼓起，我的“蛋糕”切实被切走了一大块。

所以，具体情形要具体剖析，现代医学讲究凭据患者的实际情形供应“个性化治疗”。

也就是说：有的患者需要使用A方式，有的患者需要使用B方式，还有的患者则需要结合使用A和B。

但不管如何，我仍是癌症治疗弗成或缺的一种治疗手段。尽管我是一把双刃剑，有利也有弊。

但对于适合我的癌种和患者来说，利要远弘远于弊。

收集上的信息鱼龙混同，我们不克听风就是雨，任其摆布。哪些靠谱、哪些不靠谱，需要卖力科学地甄别。

那些鼓吹各类“自然”“低毒”疗法的非正规医疗机构及江湖郎中，出于弗成告人的目的，勾消我的长处，强调我的副感化，甚至将我妖魔化；

有些媒体又借助这种危言耸听、惊世骇俗的概念鼎力炒作，使不少患者对我发生一种惧怕和抗拒，宁肯不治疗，也不肯接管我的匡助，以至耽搁治疗，造成弗成挽回的严重后果。实在很痛心！

医学在络续成长，熟悉在络续更新。但对患者而言，最主要的是不迷信，不盲从，规范治疗，服从专家的建议才是正道！

起原：觅健科普君

| 版 | 权 | 声 | 明 | 

本文为医界转载，版权归原作者所有，若有不当，请后台留言关联我们删改。

喜欢，就给我一个“在看”