医学科研要更好融入国际，在“卡脖子”技术上有突破，这些症结要先破除

提高和差距同时存在

不久前，《柳叶刀》总编Richard Horton在接管媒体采访时，对我国的科学研究给出了很高的评价。“中国如今是科学大国。20年前，我们收到的中国作者的投稿还不是好多；然则如今，中国是向柳叶刀系列期刊提交科研论文方面的向导者之一。”这位国际权势学术期刊的总编认为，中国的科学成长已是世界领先水平，中国的好多科学研究是和全球受众相关的，中国有非常好的科研机构，还有科学界的向导者。这得益于当局在曩昔20年对科研方面的投入，“这是促使中国在这场疫情傍边取得成功的非常主要的身分”。

2003年非典来袭，病毒基因测序、病毒解析都不是由我国完成。此后，我国慢慢增强在重大流行症根蒂研究范畴的投入，并在禽流感、埃博拉等全球疫情应对中敏捷跟进。全国政协常委、国度天然科学基金委原主任杨卫透露，在此次新冠肺炎病毒的研究中，我国从病毒基因测序到构造解析，做了大量工作，为疫情防控供应了科学依据，也为全球进献了贵重数据。

包罗医学科技在内，我国科技范畴的提高是有目共睹的。杨卫剖析说，按照通用数据库Web of Science或ESI统计，我国的学术论文产出，在2019年已跨越美国；高影响学术功效——即被引用量排名前1%的论文，也与美国一视同仁了。

这是否意味着我国的医学科研已站在了“世界之巅”？全国政协常委、中国工程院副院长、中国医学科学院院长王辰“泼了一盆冷水”。“在新冠肺炎疫情防控工作中，我国医学科研范畴取得了必然的成就，为全球配合抗疫做出了主要进献。”王辰说，但也要清醒地熟悉到，我国医学科研的整体水平还远未站在国际的前沿，“国际社会赐与的一些高度评价，也只是经由我们揭橥的研究文章，看到了我们在部门医学研究范畴的功效，代表了我们对某些工作、某些项目的研究走在了前面”。

“提高是显着的，也是不屈衡的。”..代表、四川大学华西病院院长李为民透露，近20年来，我国在医学科研范畴取得的长足成长毋庸置疑，但同时也要看到距“顶尖”水平在各方面的差距。李为民举例说，四川省作为一小我口大省，却没有一个生物平安三级（P3）实验室，“在突发重大疫情时开展应急科研，必然会受到必然限制”。

“两头乏力”难题仍未解决

在我国医学科研范畴，原创性根蒂研究、科研功效转化“两头乏力”，仍是一个久未解决的难题。好比，在立异药物和医疗工具研发方面，我国多为追随已知靶点睁开攻关，缺乏基于新机制、新靶点的原始立异；而临床科研新发现向新手艺、新产物的转化能力也同样微弱。

“鞭策我国医学科研向着更高水平迈进，三方面的起劲缺一弗成。”李为民说，在我国医学科研系统中，由高校、研究机构承担的原创根蒂研究必需要有，不然很难在“卡脖子”的手艺上有所冲破。由医疗机构承担的临床研究必需要有，并且各层级的医疗机构都应介入临床研究。最后，有前提的医疗机构要积极开展临床转化研究，串联起产学研用的协同立异，促进科研功效转化。

李为民认为，雄厚的研究资源是我国在临床科研范畴的优势，但在研究的规范水平和协调性方面，我国仍有欠缺。“介入多中心协同研究，不克只想着本身机构在研究中的排名若何，要更多考虑这一研究对促进医学提高的意义有多大。”李为民说，只有国度从大局的角度把协同性做好，我国的临床研究才能以更快的速度产出更好的功效。

构建更合理的科研评价系统同样值得存眷。全国政协委员、中国科学院院士葛均波剖析2018年度国度科技奖获奖项目发现，从立项到结题的平均时间为11.4年，从结题到提名平均距离4.4年。能够说，平均每一项国度科技奖背后，科学家们都坐了16年的冷板凳。“应该让‘板凳甘坐十年冷’的科研专注获得更多褒奖和鼓励。”葛均波认为，尽管今朝科研评价正在废除SCI至上的取向，但构建真正可以撑持科研成长的科学评价系统问题仍待解决，要加速完美与根蒂研究特点相适应的保障、评价和激励机制，促进形成扎实吃力干、勇攀岑岭的科研气氛。

在促进科研功效转化方面，葛均波建议，面向我国疾病防治需求，以临床应用为导向，以医疗机构为主体，鼎力推进国度立异医疗中心扶植，研究制订医药健康立异产物评价筛选尺度和认定法式，每年发布医疗健康范畴新手艺、新产物目录，同时发布市场过剩产物目录，指导科研机构和生产企业科学组织研发和生产。

更多介入国际研究和交流

“中国的医学研究要想跻出身界前沿，中国的医学科技立异系统要想成为世界主流系统之一，除了本身内部的起劲，积极介入国际医学研究和学术交流是必弗成少的工作。”王辰透露，国际交流对于坦荡视野、借鉴国际进步经验、进修国际上成熟不乱的研究方式等，都具有主要意义。唯有加倍普遍地介入国际交流与合作，中国医学界才能知人所长、补己所短。

“医学研究同临床成长是高度统一的。若是不克很好地开展医学研究，临床实践只能一向存眷‘外相’，弗成能真正有所立异。”王辰透露，废除唯SCI论是需要的，但同时也要熟悉到，在国际权势期刊上揭橥研究功效，是与国际同业交流商量的主要体式。尽管我国揭橥的SCI文章正在快速增进，但实际上，医学研究范畴在这一方面做得还不敷。

“中国在医疗卫生和科学范畴进行了伟大的投资，但在我列入的国际会议里，并没有见到充沛多的中国代表。我进展可以看到更多中国科学家和医学界的带头人活跃活着界舞台上。”Richard Horton说，中国应该思虑，如何让医疗和医学科研领军者在国际事务中有更多介入，“我进展看到一些我熟悉的、尊敬的中国人，能在全球饰演更主要的脚色，能在国际事务中听到更多中国的声音”。

华西病院的科研影响力在国内医疗机构中已一连多年稳坐头把交椅。积极介入国际交流、形成粘稠科研气氛，恰是该院总结输出的主要经验之一。“我们明确鼓励所有医务人员积极介入国际学术交流。若是我们的专家在介入或牵头国际多中心临床研究，我们就会作为一个纵向国度级项目看待，作为晋升职称的主要指标。”李为民说，这只是华西病院鼓励介入国际研究和交流的浩瀚实际行动之一，“我们还经由各类体式支撑院内专家在国际学术交流运动中，走进会场、走上讲台。只有融入国际，才能找到与国际前沿的差距”。