雷磊：用真实打动世界——非虚构写作的「力量」与「内核」

非捏造作为基于事实素材的写作，其焦点就是故事的真实感。应该从哪些角度去判断故事的真实性？自媒体又该若何提防非捏造的滥用呢？越来越多的人甘愿去阅读非捏造的内容，非捏造作为公共化的文学又有什么不变的素质和评判的尺度呢？

[好文分享：www.ii77.com]

本期全媒派（ID：quanmeipai）获得授权，公开真实故事规划创始人雷磊做客全媒派真爱群的讲座实录，与人人分享他关于非捏造写作的思虑。

从查询记者到非捏造自媒体人

最起头我在南方周末做查询记者，从《南方周末》告退之后还在优酷做过制片人、在GQ做过长报道，直到2016年我选择从公司出来本身进行创业。促使我脱离传统媒体、进入新媒体创业的焦点原因是我其时在GQ的工作状况。人人都知道GQ是一本时尚杂志，其时我的工作很舒适，收入状况也非常不乱，然则我才27岁，我照样进展可以出去搏一搏。

我其时有一种说不清道不明的职业危机，或许我是写得对照好的人之一，但不是前三名，我在非捏造写作的成就很难再进步。那不如连系本身的所长，从新去拓荒一个新的范畴，做一些新的测验。我仍然是站在我现有的写作根蒂上，在我最熟悉的内容范畴，又可以打通和其他行业的壁垒，从而发现一个新的范畴。这就是我选择非捏造这个内容范畴作为本身创业焦点的动因。

我一卒业就去到南方周末做记者，做为一个查询记者怀抱着幻想主义的情怀，有着年青年头人对世界的理想，感觉世界会因为本身变得加倍美妙一点点。在最初的记者生涯中，我的人生焦点命题就是这个世界会好吗？这个世界会因为我的存在而变得好一点点吗？后来在舆论监视一线工作一段时间之后我会有一点点沮丧，无论作为小我照样作为一个机构，你所能发生的影响是非常有限的。

在南方周末工作了三四年之后，我起头思索，若是这个世界很难变好，那么作为小我来说，我能不克在本身的职业生涯傍边做出一些冲破和缔造，对这个社会发生必然的价格？我能不克有除了写作者之外其他的脚色以获得新的生命体验？以前在媒体工作，我要从民众层面、民众好处出发，但如今创业做自媒体，我只思虑一个问题就是我本身能不克过好这平生，可否揪着本身的头发把本身的能力再提拔一点。

用更现代的视角去审察平常生活

非捏造写作是一种基于事实素材的写作，所有的表达都不克超出原有的事实素材，这不光要求你的整个故事是真实的，同时故事里所使用的所有素材和细节都如果真实的。是以非捏造与捏造的素质区别是非常分明的。或者你的整个内容框架是真实的，然则改变了一些细节，那么它仍然是超出了非捏造的界线，已经进入到了捏造的范畴。

若何判断故事的真实性？

我们拥有焦点是媒体工资主的编纂团队，工作体式与在媒体中并无区别。在完成一篇稿子的过程中，我们会与故事当事人进行沟通、扣问细节、补足故事信息的缺陷。对故事的真伪进行判断，就是对故事里面的5W要素进行判断。同时还要运用媒体人的经验，对所获得的信息点进行交叉验证，以判断故事的真伪。之前也会有好多伶俐的作者，把本身所闻当做是本身的亲自履历来写，我们碰到过好多如许的情形，文章写得也很好，然则最后若是发现他无法证实本身和故事主人公的关系照样会抛却如许的稿子。

此外，核查的误区和盲点在于，有一部门是没有法子核实的。好比小我口述史，小我的回忆、心里运动没法核查，独一能够判断真假的就是具体时间中的信息点。

非捏造自媒体追求真实并不是像传统媒体一般为民众好处负责，我们追求真实是为了使我们的文本更具有真实性、真实感。而真实感是非捏造文学区别于其他文学样式最焦点的一种阅读体验。

好故事的三个尺度

第一是真实性，故事是真实的、经得起验证的，这是最根基的要求。第二是故事性，散文、小我口述史、纪实文章、学术论文、学术查询等都是非捏造的内容，我们平日只选择故事性对照强的内容。好故事必然施展了较为复杂的价格且在叙事之中是有转变的。一个大好人，在一系列的事情之后酿成了一个恶徒，或许说是一个恶徒酿成了一个大好人，我们知道这小我物的价格是转变的。好比说林冲，他想做一个大好人，他不想做一个反贼，最后逼得他不得不做了反贼，这就是好的人物，好的故事。第三是线条清楚、说话简练。我们很罕用那种构造对照复杂的体裁去显现故事，平日按照时间逻辑或许说是事剃头生的逻辑去写就行了，要尽量少一些插叙、倒叙这种炫技式的器材，罕用成语，罕用形容词、连词、介词，同时要多用标点符号，多用短的句子和段落。

我认为的好故事必然是刷新了我们实际生活经验的故事，施展了当下社会的某一种价格。好比我们如今再去讲一个忠君爱国的故事是没有人看的，像本身的原生家庭、自我的形成、作为女孩子若何珍爱本身这些话题才是人人真正关心的，是现代的话题。我们进展从每个故事傍边都能施展出分歧的意义，用一种更现代的视角去审察我们的平常生活。

若何提防非捏造的滥用？

自媒体捏造“我有一个同伙”这类文章的现象其实存在良久了，这类文章大部门都是信息的拼贴、嫁接。框架上的破绽在于把所谓的信息的枢纽酿成了本身，无法核验真实性，是以会藏有猫腻。

显现这种情形与当下内容创业的形式有关，社交媒体为根蒂的内容流传范畴中大流传量的文章都是非捏造的，是以没有法子生产真实故事的机构为了获得流量就要尽量使本身的捏造文章呈现一种类非捏造的内容形式，借助非捏造的形式在如许的社交关系中流传本身的内容，但素质上不是真实的。归根结底，类非捏造内容显现的焦点原因在于新媒体的竞争越来越激烈，自媒体为了有精巧的流传根蒂而进行了伪造。

若何提防这种滥用呢？我认为，首先，读者对概念要有更清楚的熟悉，具备根基的信息判袂能力，就能实现阅读市场的自净。其次，新媒体要增强行业自律，守住内容的界线和底线。此外，好多新媒体一旦犯错就会被立刻封号，我认为如许的治理体式太刚性了。其实整个行业照样有自净能力的，媒体行业越污浊整个社会就会越明朗。不该该过多的寄进展于监管，照样要有更宽松的情况，让行业从业者以及读者慢慢理清逻辑，在良性的互动关系下去提拔本身的阅读能力，同时内容创业者可以提拔内容的品质这才是健康成长的良性之路。

非捏造文学是公共化的文学

非捏造文学是公共化的文学，这句话有两层寄义：在经济成长、教育水平提高的当下，每小我都有表达本身的意愿；同时有越来越多的人甘愿去看非捏造的内容，就像如今大部门综艺都是真人秀综艺一般。非捏造故事意味着经验和教训，意味着我们能在别人的故事里看见本身的人生，为本身的人生选择供应参考，这是非捏造文学最区别于其他文学门类的一点。

非捏造文学将来必然会走向公共化，然则当前的局限在于，并不是每小我都可以把非捏造故事写好。是以我们倡导第一人称叙事，如许你把握着悉数的资料，视角也更自由，表达的难度也会大大下降。作为一个通俗人，囿于对自我人生价格熟悉以及表达能力的有限，或者无法写出一个好故事，然则我认为，分歧人的故事都有分歧的意义能够去挖掘。

非虚拟故事是每小我最有或者写好的故事，然则要写好必然会履历一个自我提拔的过程，对本身故事的络续挖掘和再熟悉的过程。这个过程或者是疼痛的，每小我的成长，或许说对自我的懂得都是要履历一个魔难的过程的。非虚拟写作我们常说，七分采三分写，要把更多的精神放在若何抓取故事、认知故事上，写只是傍边的最后一步罢了。对于初学者来说，要多去做脑筋练习并起头演习笔头，模拟一些精良的作品，这是起头从事非捏造写作时最主要的一种进修方式。至于写作技能，这里分享一个我之前讲座的内容《雷磊谈特稿：叩击一点，反响四面》（点击阅读原文）供人人参考进修。

真实感——非捏造内容的将来去路

真实故事规划在贸易化方面一向处在一个索求的过程之中，我们的首要思路是将非捏造的内容与各个门类的内容行业进行保持，然后在这种保持之中寻找能够存在的贸易根蒂。好比说我们第一届非捏造写作大赛一等奖的作品《试错》，如许一本书就是真实故事规划和出书行业连系所发生的如许一个产物。你会看到在一个好内容的根蒂上，我们能够衍生出版籍出书物、电视剧等文本类型的文化产物，这也是非捏造这学生意在如今施展为实物的两种具体形式。我们的焦点就是可以一直地挖掘出如许的作品，去运营它使其变得加倍有贸易价格，可以作为一种文化产物呈现到人人面前。

我一向认为非捏造内容真正具有贸易性的处所只有三个字——真实感。若何供应一种区别于当下其他文学门类的阅读体验是非捏造的焦点。是以我们会在真实感的根蒂上做一系列内容的斥地和思虑，好比跟着真实故事规划的品牌和内容方面的储蓄，我们或者会逐渐去做一些综艺性的节目，将真实故事规划中打动听心的内容呈现为一档电视节目。所以在如许的根蒂上，若是我们可以把握住真实感的基本的话，其贸易化的路径照样好多的，这也是如许一个内容品牌最焦点的价格地点。

注：讲座分享时间为2019年6月13日