北大教授谈中国为什么踢不了世界杯，中国教育过于轻视体育

[原创文章：www.ii77.com]

2018世界杯昨日凌晨结束，北大教授郑也夫是位资深球迷，在他看来，中国足球与中国教育是两个有着密切关联的问题——中国产生顶级人才的障碍到底在哪里？

一、产生顶级人才的困境

今天我们要谈的题目挺大，而且不是一个，有两个。

第一个题目是关于教育问题。2013年我写出一本书叫《吾国教育病理》，在这部书里，我有感于多年来中国人获取科学诺贝尔奖的人少而又少，我在思考它的原因时，提出了这样一个命题：

中国大陆接受了12年中小学教育的人，日后不管在那儿去读书、做研究，都不可能获得诺贝尔奖了。因为早年时想象力、创造力被较大程度地“修理”了。

另一个题目，就是中国足球为什么这么多年不能冲进世界杯。

这两个问题我认为密切关联，这两个问题同属于一个大问题，就是中国产生顶级人才的障碍是什么？

足球的优秀人才是顶级人才吗？当然是。因为这个项目是全世界竞技体育中最难的项目。我们中国人在有些体育项目上长期垄断王者位置。但是中国一位老球星跟我说，能拿到那些冠军，是因为那个项目市场化不够，很多民族没有为它投入力量、智慧，和最优秀的体育人才，人家没玩那个。要是人家要都来玩那个，中国人就未必还像今天这么风光。

说这个观点的，是曾经和我一起做足球电视节目的张三丰，我在很大程度上赞同。

足球这个项目是世界上市场化最大的项目，又因为这个项目的特点，个儿高的可以玩，个儿矮的可以玩，黑种人、白种人、黄种人都可以玩。全世界人们都喜好它，所以一旦市场化以后，巨大资金、最优秀的体育人才都进入了，它的竞争度最大。所以我们说，在这个项目里获优胜的球队、球员，肯定是顶级人才。

我们先讨论第一个问题，中国人为什么摘取不了诺奖？

..民族摘取自然科学诺奖共25个人。华人一共有9个人，很多是海外华人。21世纪，..17个人得诺奖，华人3个，其中两个海外华人。

我的命题是，在中国大陆受过12年中小学教育的人，日后很难摘取诺奖，那我们的屠呦呦女士呢？

我告诉你，屠呦呦女士没有颠覆我的命题。屠女士1930年出生，她日后的科学成就还不能为我们的中小学教育增添光彩。

2015年，84岁的科学家屠呦呦女士成为首位获得诺贝尔科学奖的中国公民

怎么评价中国中小学这个时段的教育呢？

我认为它的教育后果是扁平化，一方面把学习潜力不算太强的人的考试能力极大提升，但另一方面，把一些学习潜力非常优异的人的能力下压。

为什么下压了？就是因为要日复一日、年复一年的复习，过程枯燥、乏味，毁伤了他们的想象力，令他们厌学。这个扁平化的结果糟透了。

这个世界的生产力取决于一小撮的顶级科学家。人类当中，十万分之一、百万分之一的人是科学家，他们创造这些东西，像手机，像高铁等等。

十年之后的世界不知道是什么样子，但因为我们教育扁平化，中国顶级科技人才的水准不高。

爱因斯坦说，他曾经为了应付一个考试，复习了一个月，之后三个月都没缓过来。而我们没完没了地复习，复习了12年。最后一年完全是复习。这样一种经历导致了中国学生的想象力不行，日后摘诺奖太难了。

那潜力低的学生学习成绩“上提”有没有好处？

没有。一个很称职的推销员，一个很优秀的厨师，或者是搞内装修的好手，如果原本他们不怎么喜欢学几何，能学到60分，不需要他们把几何提到85分。

另一方面，一定要他们跟着数学潜力高的学生，拼命干，导致他们失去了一个愉快幸福的少年时代，这太无聊了，这是陪绑。

二、国足不能出线的原因

那么中国足球为什么不能出线？中国足球上不去的主要原因是什么？

第一个原因最宏观，是中国人的问题。

拿中国人跟阿根廷人、英国人、意大利比一比，中国人真的算不上热爱足球。你不热爱的话，说句糙话，你扯什么犊子，凭什么冲进世界杯去？

我们随便采访一些声称热爱足球的人，我问他： 

• 哥们儿，常踢球吗，这个月、上个月踢过球吗？——没有； 

• 年轻时候踢球吗？——年轻时候也不踢； 

• 最近去给你的孩子踢球助过威吗？——没有； 

• 为什么不去助威啊？——我儿子也不踢，我怎么给他助威啊？ 

• 你有同事朋友去参加比赛，你去助威了吗？——也没有； 

• 经常自己买票去现场看球吗？——也不去；

• 那你怎么个热爱足球方式啊？——在家看电视啊。 

我刚才说的热爱的四个层次：自己亲自踢，为亲朋助威、买票到现场去看，还有就是看电视。

我们这个社会，还处在现代化之前的维度上，一个指标是社会统计还欠缺，不然我们应该有我刚刚说过的四个层次的百分比。我们没有这样的统计。但是我相信，如果有调查，会证明我的判断。我是一等球迷，年轻时踢球，篮球一直打到50多岁，我的长时间的感觉不会欺骗我。 

那就这样定性吧，是不是说的难听点了？我们是一个伪球迷的国度。一个伪球迷组成的国度凭什么要冲进世界杯？凭你梦游就冲进世界杯了？ 

第二点，人口问题。

看到这次入围世界杯的名单，中国人真受刺激。为什么？人口1100万以下的小国，有11个之多，从人口多的往下数：比利时的人口1100万，比深圳的人口还要少；突尼斯1080万；葡萄牙1034万；瑞士800万；塞尔维亚700万；丹麦573万；哥斯达黎加466万；克罗地亚424万；巴拿马400万；乌拉圭344万；还有冰岛33万人口。

所以好多朋友脱口而出的牢骚是：这么多小国都进入世界杯了，我们这么一个大国怎么没进？这说法不成立。如果这个民族的成员都不玩球，人多有什么用？

刚才我说的这些小国足球人口有多少，我不知道。我知道韩国的人口是4400万，而..的青少年球员是50万。我姑且把这个青少年球员看作8到17岁，也就是说，韩国8—17岁的青少年..球员是50万，大概1/5的男孩子较为正规地接受了足球的训练。比利时人口1100万，是韩国的1/4，人口小国能冲进世界杯，踢球人的密度应该比较大。

韩国队在本届世界杯小组赛上 

那么一个大国怎么老也冲不进世界杯？首先给问题定性，中国不是足球大国，是小国。

我们这个足球小国，能不能把足球人口壮大一下？我认为短期内不能。

差钱？差地皮？960万平方公里，新建他一万个足球场，建不了？但是短期内足球人口上不去。为什么？就是因为新修建的这些足球场，跟我们关键的足球人口联不上手。

关键的足球人口是8—17岁的学生，他们多数在大城市、中城市，但是缺少适合的场地。 

城市的小学初中，恐怕要开展五人制足球，十一人制免谈，没地方。五人制足球要开展，也有困难，一个小学现在有几块五人制的足球场？中学都不多，何况小学了。

给大家出个主意。学校的楼顶上修建小操场，先加固一下，然后铺上一些人造草皮这样的材料，学校一下子增加了好几块场地，还可以搞点小的田径跑道，综合利用。

我们很多球迷和伪球迷，天天问中国足球为什么不能起飞。作为一个家长、一个公民，你应该呼吁让你孩子的学校有更大一点的操场，你应该呼吁让他们有地方搞体育活动。

足球起飞冲出亚洲，应该是一个副产品，不是一个主打的目标。英国是足球的诞生国，英国今年来世界杯了，但好多年都没来，人家也不在乎。但是英国对群众玩足球，学生玩足球非常在乎，人家知道什么叫本末。英国学生、英国市民的足球，踢得太热闹了。 

第三个理由，球员也不热爱。

你这么说有根据吗？有根据啊。1991年我写《中国足球的出路》的时候，去北京足球队、北京青年队采访，采访过两队的教练。他们跟我谈到球员练球的状态，说很不令人满意，没有热情。每天是下午3点钟开始训练，出来时懒洋洋的，有的球员公然就说，看见球就烦、腻味，不想碰它。这样的状态，你怎么能有训练的质量？这是多年前的事情了。

中国的记者采访到了当年..国家队的教练冈田武史，他后来到浙

江足球队当主教练，比较中日的球员，他应该最有发言权。