《柳叶刀》刊发"不实"羟基氯喹报告, 或失信于科学界

如需..转载，请后台关联授权

国际权势期刊《柳叶刀》刊发该论文后，立刻引起国际医学界、官场各方面的存眷和争议。因为特朗普总统一向死力将羟基氯喹作为一种“有效的抗新冠病毒药”或“但吃无妨”，FDA给出的郑重建议是“在临床试验中应用”。

但该药属于上市药品，在曩昔几十年里一向用于治疗疟疾或风湿性关节炎，其平安和风险对照明确。也获得了部门临床大夫的支撑。

《柳叶刀》作为国际医学界权势和知名期刊，在疫情起头时，就承诺公开所有Covid-19疾病和疫情的原始数据，供业界谈论审议。

因为该研究项目号称涵盖了宏大的临床数据集，6大洲9.6万名住院治疗的COVID-19患者，是迄今为止最正确的临床疗效验证数据。最要害的是作者依此证实了“羟基氯喹无法匹敌冠状病毒，还与患者更高灭亡风险亲切相关。

今天，《柳叶刀》经不住全球越来越多的科学界和医学专家的质疑，终于对此文章正式亮相，刊发了如下通告：

《柳叶刀》存眷并示知读者“原文或者引起主要或严重的科学问题，我们将随后更新进展”。

自从疫情以来，国际权势期刊纷纷“快速同业审评，抢先恐后在第一时间揭橥最新进展或研究申报”。然而，《柳叶刀》此次行为或者会失信于科学界和医学界。

回放一下这篇论文的争议概念：

首先，业界人士对该论文刊发的数据纷歧致性透露严重质疑和存眷。科学家们担心的问题之一是“申报中的羟基氯喹平均日剂量高于FDA建议用量；来自澳大利亚的住院患者数据与澳大利亚当局发布的数据纷歧致。

是相信澳大利亚当局发布的官方数据？或许质疑作者的住院数据是哪儿来的？

此外《卫报》报道，美国的几家医疗机构为该研究项目供应了住院患者数据，但无法与这几家机构进行数据核实（作者的原始数据哪儿来的？）。

该项研究/论文首要作者是哈佛医学院曼迪普·梅赫拉传授，他本人多次拒绝发布原始数据信息起原(在此次疫情中这是非常罕有！）。上周五，该团队对揭橥的部门数据进行了批改，但没有改变他们“结论”：

在《柳叶刀》揭橥论文后，两项首要的“羟基氯喹临床试验”被叫停：一是由WHO主导的；另一个是英国开展的。法国、比利时和意大利当局也暂停该药用于治疗冠状病毒疾病。

美国有名心脏病专家Dr. Eric Topol说“证据表明这种药对治疗COVID-19没有疗效，没有迹象表明对任何人有匡助；同时还存在严重副感化，导致心脏骤停和室性心动过速”。

在此过程中《柳叶刀》示意最不尽人意的处所是，他们签署了共享COVID-19疾病和疫情相关数据的承诺，但该期刊编纂部和作者均拒绝发布和分享原始数据。是以，也引起了全球业界同业“质疑”和对《柳叶刀》的不信任了！

全球已有近200多位医界专家联名签署公开信，要求“至少在机构层面共享患者数据信息，而且对该研究项目进行自力剖析，要求《柳叶刀》发布审评该论文的同业评断建议或概念。

此事件后续成长更有看点。在此次疫情过程中很多事情掺入了太多”政治色彩“和“权钱生意”。

我们将举办【第三期】“互联网病院顶层设计和高级治理”研修班，详解互联网病院和长途医疗中心案例，从实战中进修经验。

咨询请微信关联GlobalMD【点击链接】

如何规划化设计|互联网病院|？

参考文章

互联网病院和长途医学中心：顶层设计与治理

分歧医疗机构竖立互联网病院应有分歧规划设计

“互联网医疗”杂沓了人们的观点和病院诊疗流程

当您和家人需要专业医疗咨询时，首先想到的是【键盘】或【手机】上——长途医疗办事

当您设计互联网病院/长途医疗时，首先想到:

顶层设计与治理手册|系列讲座|

  (每周六、周日晚上8—9点，线上讲座）

主讲专家：时占祥