2018心肺复苏及心血管急救指南的重点更新：高级心血管生命支持及儿童高级生命支持

[原创文章：www.ii77.com]

[本文来自：www.ii77.com]

向系统性审查专家询问以下问题：

对于任何环境（院内或院外）下心肺复苏期间或自主循环恢复(ROSC) 后不久的任何时间心脏骤停及有可电击心律（室颤/无脉性室性心动过速）的成人和儿童，是否有证据证明，相比心肺复苏期间或自主循环恢复 (ROSC) 后不久（1 小时内）施用任何其他抗心律失常药物或安慰剂或不施用药物的情况，在心肺复苏期间或自主循环恢复
(ROSC) 后不久（1 小时内）施用（静脉注射或骨内推注）抗心律失常药物会影响预后？

这些预后包括伴有良好神经功能的存活出院率及存活出院率；自主循环恢复被评为一个重要的结果。对于自主循环恢复后 1 小时内抗心律失常药物的使用，再次骤停也作为一个重要的结果进行评估。已更新包含在本系统性审查中的文献检索，并包含至2017 年 8 月 15 日的所有已确认出版物。

临床医生务必注意，此审查不检验室颤/无脉性室性心动过速导致的心脏骤停中高级生命支持干预的最优排序，如施用血管加压药或抗心律失常药物的理想时间或与心肺复苏或给予电击相关的给药时间。最佳排序尚未知。此外，建议高级心血管生命支持及儿童高级生命支持干预的时间应考虑个人患者和护理环境。

以下内容总结了 2018 美国心脏协会高级心血管生命支持及儿童高级生命支持指南重点更新中包含的更新建议和流程图。

高级心血管生命支持

在成人因室颤/无脉性室性心动过速导致心脏骤停的复苏期间使用抗心律失常药物。

胺碘酮和利多卡因建议

2018（更新）： 可能考虑将胺碘酮或利多卡因用于治疗对除颤无反应的室颤/无脉性室性心动过速。这些药物对于有人目击的患者特别有效，对于这些患者，施用药物的时间可能更短（2b级、 LOE B-R）。

2015（旧）： 可能考虑将胺碘酮用于治疗对心肺复苏、除颤和血管加压药治疗无反应的室颤/无脉性室性心动过速（2b级、 LOE B-R）。

可能考虑将利多卡因作为胺碘酮的替代药用于治疗对心肺复苏、除颤和血管加压药治疗无反应的室颤/无脉性室性心动过速（2b级、 LOE C-LD）。

理由： 2018 CoSTR 总结和系统性审查考虑使用胺碘酮或利多卡因治疗至少 1 次电击后难以纠正的室颤/无脉性室性心动过速导致的心脏骤停。编写小组评估将基于 Captisol 的胺碘酮剂型与利多卡因或安慰剂在用于治疗难以纠正的室颤/无脉性室性心动过速患者方面进行对比的新型大型院外随机对照实验。虽然可用研究未表明增加与任一药物相关的存活出院率（或神经功能完好存活出院率），但相比使用安慰剂，接受利多卡因的患者的自主循环恢复率更高，且使用任一药物的 24 小时存活率比使用安慰剂要高。因此，现在建议将利多卡因用作胺碘酮的替代药，并已将其加入 ACLS 心脏骤停流程图来治疗电击难以纠正的室颤/无脉性室性心动过速（参见图 2 和 ACLS 心脏骤停流程图更新部分）。

镁剂建议

2018（更新）： 不建议在成人患者的心脏骤停治疗中常规使用镁剂（3 级：无益， LOE C-LD）。

可能将镁剂考虑用于治疗尖端扭转型室性心动过速（即与长 QT 间隔相关的多形性室速）（2b 级、 LOE C-LD）。本建议的措辞与 AHA的 2010 ACLS 指南一致。

2015（旧）： 不建议在成人患者的室颤/无脉性室性心动过速治疗中常规使用镁剂（3 级：无益、 LOE B-R）。

2010（旧）： 当室颤/无脉性室性心动过速导致的心脏骤停与尖端扭转型室性心动过速相关时，医护人员可用以 10 mL D5W 稀释的 1 至 2 g 剂量施用硫酸镁 IV/IO 推注（2b 级、 LOE C）。

理由： 2018 CoSTR 总结和系统性审查考虑在心脏骤停复苏期间使用镁剂。没有针对此主题审查的新研究，在过去的审查中仅发现了少量小型非随机研究。当前建议重申，镁剂不可常规用于治疗心脏骤停，并提出可考虑将镁剂用于治疗尖端扭转型室性心动过速（即与长 QT 间隔相关的多形性室速）。在成人心脏骤停后自主循环恢复后立即使用抗心律失常药物。

β-受体阻滞剂建议

2018（更新）： 目前的证据不足以支持或反对自主循环恢复后β-受体阻滞剂的尽早（最初一小时内）常规使用。

2015（旧）： 目前的证据不足以支持心脏骤停后 β-受体阻滞剂的常规使用。但是因室颤/无脉性室性心动过速导致心脏骤停而入院后，可以考虑尽早开始或继续口服或静脉注射 β-受体阻滞剂（2b 级、 LOE C-LD）。

理由： 2018 CoSTR 总结和系统性审查考虑在自主循环恢复后立即（最初一小时内）使用预防性抗心律失常药物。虽然没有针对此主题审查的新研究，详细的文献评估简化了建议。未列出级别或 LOE，因为编写小组一致认为没有足够的证据用于作出任何建议。

利多卡因建议

2018（更新）： 目前的证据不足以支持或反对自主循环恢复后利多卡因的尽早（最初一小时内）常规使用。如无禁忌，在证明治疗复发性室颤/无脉性室性心动过速具有挑战性时，可能考虑在特定情况（如急救医疗服务转移期间）下预防性使用利多卡因（2b 级、 LOE C-LD）。

2015（旧）： 目前的证据不足以支持心脏骤停后利多卡因的常规使用。但若是因室颤/无脉性室性心动过速导致心脏骤停，恢复自主循环后，可以考虑立即开始或继续给予利多卡因（2b级、 LOE C-LD）。

理由： 2018 CoSTR 总结和系统性审查考虑在自主循环恢复后立即（最初一小时内）使用预防性抗心律失常药物。虽然没有针对此主题审查的新研究，编写小组承认，虽然目前的证据不足以支持利多卡因的常规使用，仍存在室颤/无脉性室性心动过速的复发管理资源支持上具有挑战性的情况（如急救医疗服务转移期间）；在此类情况下，可能考虑施用利多卡因。

高级心血管生命支持心脏骤停流程图更新

已更新 ACLS 成人心脏骤停流程图和 ACLS 成人心脏骤停环形流程图，将利多卡因作为胺碘酮的替代抗心律失常药物来治疗电击难以纠正的室颤/无脉性室性心动过速。利多卡因剂量已添加到流程图的药物治疗框中，将对心肺复苏质量框作出小修改，如接下来部分所详述。

成人心脏骤停流程图变更—2018 更新。 在流程图的室颤/无脉性室性心动过速分支中，将利多卡因添加在框 8 中作为胺碘酮的替代药。在流程图的心肺复苏质量框中，第四条项目符号文本从“每 2 分钟轮换按压员一次，或若疲劳则提高频率”更改为“每 2 分钟更换按压员一次，或若疲劳则提高频率”。在流程图的药物治疗框内，将利多卡因剂量添加在第二条项目符号文本中作为胺碘酮的替代药。

成人心脏骤停环形流程图变更—2018 更新（图 3）。 在圆圈内的“药物治疗”下，将最后一种药物从“用于治疗难以纠正的室颤/无脉性室性心动过速的胺碘酮”更改为“用于治疗难以纠正的室颤/无脉性室性心动过速的胺碘酮或利多卡因”。在流程图的心肺复苏质量框中，第四条项目符号文本从“每 2 分钟轮换按压员一次，或若疲劳则提高频率”更改为“每 2 分钟更换按压员一次，或若疲劳则提高频率”。在流程图的药物治疗框内，将利多卡因剂量添加在第二条项目符号文本中作为胺碘酮的替代药。

儿科高级生命支持

在从儿童因室颤/无脉性室性心动过速导致的心脏骤停复苏期间使用抗心律失常药物

胺碘酮和利多卡因建议

2018（保持不变）： 对电击难以纠正的室颤/无脉性室性心动过速，可使用胺碘酮或利多卡因（2b 级、 LOE C-LD）。

2015（旧）： 对电击难以纠正的室颤/无脉性室性心动过速，可使用胺碘酮或利多卡因（2b 级、 LOE C-LD）。

理由： 2018 CoSTR 摘要和系统性审查考虑对于电击难以纠正的室颤/无脉性室性心动过速使用抗心律失常药物。与先前的审查不同， 2018 仅考虑儿科特定的研究。未发现有研究提出心脏骤停复苏后使用抗心律失常药物。仅发现一项复苏期间施用抗心律失常药物的..研究。此研究比较心脏骤停院内复苏期间使用胺碘酮或利多卡因相关的结果；研究发现，接受胺碘酮或利多卡因的患者存活出院率无显著差异。

儿科高级生命支持心脏骤停流程图更新

PALS 儿童心脏骤停流程图在顺序和治疗描述中保持与2015更新的流程图版本一致。小修改如下所与2015更新的流程图版本一致。

儿童心脏骤停环形流程图变更—2018 更新（图 4）：流程图内的唯一更改为小修改，以消除此流程图与 ACLS 成人心脏骤停流程图之间的措辞差异。在流程图心搏停止/PEA 分支的框 10 中，第三条项目符号文本从“考虑高级气道”更改为“考虑高级气道、二氧化碳波形检测”。在框 12 中，第一条项目符号文本从“心搏停止/PEA → 10 或 11”更改为“如果无自主循环恢复 (ROSC) 迹象，请进行 10 或 11”。第二和第三条项目符号文本“规则性心律 → 检查脉搏”和“脉搏存在 (ROSC) → 心脏骤停后救治”合并成一条项目符号文本，即“如果恢复自主循环，则进行心脏骤停恢复自主循环后救治”。在流程图的心肺复苏质量框中，第四条项目符号文本从“每 2 分钟轮换按压员一次，或若疲劳则提高频率”更改为“每 2 分钟更换按压员一次，或若疲劳则提高频率”。在流程图的药物治疗框内，在胺碘酮和利多卡因剂量之间添加词语“或”，将 2 条项目符号文本合并，以强调可使用任一种药物或其他药物。

来源: 危重症文献学习