[转载出处：www.ii77.com]

选人尺度就是两个，毛主席说的“又红又专”。

红，指人品好；专，指他的买卖好。其实这个是两方面的，任何一个团队，你在四周找人，都是能找到合适的人的，又红又专的人都是能找到的。

红，我想稍微有一点经验的人，其实他的人品早期照样能看出来的；专，其实很大部门跟培育有关。

你若是给他放谁人位置，却不授权给他，那他永远专不了。你要把他放在谁人位置上，还要授权给他，然后就培育他。

当然我有一个特点，其实我挺保守的。

一样要害岗位用人，我都是用跟我10年以上的人。几个要害岗位的人，追随我差不多都在15年以上。这种人，能力你一定认识了，跟你3年你就已经很清楚了，红的问题天然解决了。

曩昔给他这么多经济上犯错误的机会，他都没犯经济错误，经由考验的，所以也没事。所以我用人上面，我感觉还好，从没出什么太大的问题。

1.让最认识情形的人有决议权

看待干部，老板上来应该如许：你先带他带一段，送一段，然后充裕授权，因为他只有在充裕授权之后，成长才能更快一点。

美国通用这点做得非常好。不管它如今出了什么问题，我感觉它的授权做得的确非常好。因为我看它的剖析的确有事理。

好比说生产线，生产线怎么革新能提高它的生产率，董事会的决议不如生产线的一个通俗工人的决议正确。生产线工人职务到最高是谁人生产线的班组长，他们说的实际上是最准、最科学的。

董事会去制订一个生产线若何革新、若何提高生产率，一定是禁绝的。等于是让一个最不懂的人做决议，最懂的人不克做决议，这必然会造成人的能量施展不出来。解决这个问题的法子就是让最认识情形的人有决议权。他对他最认识的那块有决议权，所以这就要求我们充裕授权。

我授权比一样的老板会彻底一点。部下非常对峙的，若是我又不是说100%有把握的，我一样不会否决。我只是感觉，我也没有把握100%说会失败，最后它也不克完全会失败，然则称不上成功，称不上大成功，所以我感觉花那么多精神比起来不太合算。

选中了人，然后赐与授权，赐与科学的一些监视，就行。

其实权力是挺烫手的，能不在本身手里就不在本身手里，只要他的权益、责任可以充裕配套，把它们搭配在一路，撒下去，如许是最好的。

充裕授权，如许呢，这个干部、这个员工在你的公司做，他感觉还有舞台，不是事事都要向上面报告，本身有权能够在他的局限内作出一些决议，做一些拍板，若是成功了他有成就感，若是失败了他会吸取教训，对磨炼他自己也是有匡助的。

这是关于授权的问题。

2.要许可下面的人犯错误

要许可他犯一些错误。当然若是是溺死之灾的错误不克让他犯，然则作为一个一把手来讲，你已经去抓了命脉了，其他的处所只要不是财务问题，只要不是平安问题，它一样也不会是溺死的，一样来讲犯个错误还都有改正机会。

用人，他或者是70分，我或者是90分，我授权的时候，我就要忍耐这个20分的差距。必需忍耐，我也能忍耐。

好比保健酒产物，我看到就不成。这个做是能做，然则我总感觉，最后这块的利润对公司的进献，比脑白金会小好多。

虽然我感觉不成，然则决议权在他们。最后他们就做了，当然也不克说是失败的，然则也不克说是成功，所以他们本身后来也感觉我其时的提醒是对的。但交一次膏火不就好了吗？下次就不这么干了。

3.多引入战术人才，少引入计谋人才

关于人才的另一个问题就是：少引进一些计谋人才，多引进一些战术人才。企业制订计谋的人不需要好多，若是一个企业制订计谋的人太多，就会成天在一路夸夸其谈。

制订计谋的人是谁呢？就是公司董事长，他定的。然后他负责四处探询新闻，开发常识面；如去念书，今天跑这个经济学家那边去听，来日跑谁人企业家那边去交流；然后身边再放置几个垂问或高层人员，进行培育。

我曾经培育过好多计谋人才，但后来都脱离了。

往往水平不高的人自封为计谋家，因为那器材是看不见、摸不着的，没法子证实的。而战术问题是，你做得出来就是做得出，你做不出来就是不会做。

企业制订计谋的人好多的话，轻易混同一些夸夸其谈的人，鱼目混珠。当然，人人不必像我们一般，或者我们有些走极端。

4.不消“空降军队”

最后一点我想谈一下关于人才的计谋问题。我们不消“空降军队”。皮相哪小我是个MBA卒业的，是个海归，这小我有多大本领，然后聘来做总司理，这种事我们不做。不是说他没有本领，而是中国好多企业的特点造成的。

如今回过甚来看，曩昔十年之内，至少五年前吧，凡是用这种体式引入人才的中国企业，成功概率非常小。

为什么会失败呢？他有或者很有本领，然则有没有本领是相对的。好比一个外科大夫，在他的手术室里面，他是小我才，他跑到市肆里面，要当促销人员，他或者还不如一个小学卒业的。他就不是一小我才了，他这小我才是相对的。

每个企业都有本身的特点，每个企业都有本身奇特的文化。在其他的企业里面，是小我才，那只能说在谁人特定情况下是小我才。换了个情况，你就纷歧定是人才。

再一个，企业成长的过程中，你已经组建一个部队了，这小我即使是小我才，然则本来的部队凭据中国的传统文化，是不会回收他的。你老总、董事长再怎么扶他，只要中层干部抵制他，只要心里里每小我稍微抵制点，他工作都睁开不了。

你再有本领，只要人人抵制你，你也没法子。然则你也弗成能引进一个大海归，就把所有曩昔的人通通都换掉，也弗成能。

此外还有一个原因呢，如今皮相知名度高的说是人才的，实际上有好多也纷歧定是真人才。因为是真人才的人，往往不爱说话。实际上，真正的人才很少说这句话“我很能干”。

我看我曩昔用过的人里面，真正能干的人很少说他的水平高、他怎么样，凡是直接就说他的水平很高的人，最后来看，没有一个是人才，因为他都知足了嘛。

还有从心理学的角度，就因为他不是人才，所以贰心里面不扎实，所以他就络续要经由说本身是人才，来填补本身心理上的问题，所以我情愿抛却一些机会，我们不走这条路。

竖立团队是一个宏大的系统工程，是办企业第一主要的要素。团队好欠好，首先作为焦点人物的老板做得正不正，你做得不正，这个团队一定会散掉。

作为老板我就要琢磨员工，他为什么要跟着我干？情绪有时候有弗成替代性，除了情绪身分之外，他跟着你干首要追求什么？要细心枚举，能枚举出几十点，但我认为个中两点是最主要的：

第一点收入，他小我是否改善，这个曩昔或者我们羞于启齿，包罗我第一次创业的时候，老是用事业心、企业文化想去淡化这个，事实上是纰谬的。

我感觉作为一个老板，心里要领略是不是高声量力而行说出来，他凭什么跟着我干，就是为了钱。

为了钱这是很合法的，我跟你干，我要获得一个好的收入，我要改善我的生活，我要提高我的生活质量。既然非常合法，就能够放在桌面上去说，在前提许可的时候应该知足他，他作出几多进献你就应该给他几多待遇，所以上级对下级必然不克抠。

越往下面，好处机制越主要。

像我们公司越是到了促销终端，在发卖旺季的时候，在全国各地我们有10000多人在商场促销终端，对于这些人，你的要求就不克过高。那就是要他们卖一盒提成分1块钱、2块钱，然则对于他的向导、向导的向导在企业文化方面就起头有要求。然则不管再高的向导，都要把小我的进献与好处机制挂钩。

我们如今采用的就是固定工资很低，固定工资也就是同业业的平均水平或许还要偏少一些，然则浮动的高。

我每多给你一点钱，从我总部的角度，从公司的角度来讲，我高兴，为什么我甘愿多给你钱呢？因为你做进献了。实际上，我都是量化的。

员工该拿的钱必然要给他拿，除了正常该拿的钱之外，若是他有进献的话你照样要给特别的收益，这是第一点。

第二个追求是小我自我价格的实现，这个跟之前我说的事业心相关，他老是想小我的价格实现获得上级、同事以及同业的承认，你就要缔造如许一个情况、如许一个前提，你要给他搭舞台。

光有第一个是不敷的，光有第一个公司的气氛是没有斗争力的。若是再加上第二点，你给他搭一个舞台，让他知足他的自我价格，让他这方面获得充裕施展、施展。

若是知足这两条，第一个收入，第二个小我自我价格的实现，其他你再有一些不足，实际上他不是太在乎。最主要就是这两点，我带部队带了这么多年，我的感触是如许。

作为公司焦点人物，对我有一个考验，我这小我，首先手下会视察你，第一你是不是一个斤斤计较的一小我，你大不大度，若是是一个鼠肚鸡肠的人，一有风吹草动，一定就会离你而去。

第二点你对人真不朴拙，你对你的手下真不朴拙。若是你对你的手下心里不朴拙，你会在你的言行上示意出来。

我自我感受，我的瑕玷好多，但我对我的手下很朴拙，如许彼此轻易竖立一种信任。再一个我选中的干部，也都是久经考验的。

因为我下海到如今19年（2008年9月深圳大学演讲），但我公司的首要干部工龄遍及在四五年以上，当初都是些大学卒业生，都是这些人。因为跟我时间很长，彼此又很认识，我有100多个如许的干部。

所以我们配合履历过风，履历过雨，履历过成功，履历过错败，如许彼此的信任度非常高，我信任他们，他们也信任我。这个也是靠时间锤炼出来的，在这种情形下，我对我的团队照样感应非常高傲的。

1997年是巨人最潦倒的时候。之前我一向是很荒诞的一小我，不按经济纪律处事，感受人有多勇敢，地有多大产。若是叫“史勇敢”，那时候我其实是挺合适的。我自从巨人汉卡做成功之后，一会儿做了十几个行业，就是搞多元化经营，治理上也很粗拙。

在最低谷的时候，我经常一小我在房间里面回首我的曩昔，我哪些做错了，思虑若是我要再从新创业的话，哪些处所我是需要战胜的，哪些错误是不克犯的，我曩昔究竟有哪些瑕玷。

我感觉这一段的思虑，包罗和内部员工开的指摘与自我指摘的会议，让我的手下来批判我，这个过程对我来说，固然不克说是脱胎换骨，然则至少我整小我的脑筋体式有一个很大的改变，包罗工作习惯、一些做法，转变很大。如今回过甚来看，就是从一个傻小子一下酿成一个相对理智地干事、搞企业的一小我。

最低谷的前几个月没决心，因为我一向想把巨人大厦盖起来，想盖起来就能把这个低谷走出去。我一向在做这起劲，最后没有成功，所以那时候我就起头不自信。

当我倏忽发现这个楼已经弗成能盖起来了，我的核心就转到我要做一个产物，靠一个产物从新做起来。

人在顺利的时候、成功的时候就要做到胜不骄，在失败的时候就不要随意服输。你有个不服输的干劲，再难的关都能过。所以我建议创业者在这个时候能顽强一点，没有过不去的坎，当然也不是靠睡大头觉睡曩昔的。

其实某种水平上，人碰到荆棘是功德。人在成功的时候，在顺利的时候，其实是学不到啥器材的。只有那些失败的时候，总结的教训往往是深刻的，的确是受用的。

所以，人真正成长最快的时候往往都是在困境中。

像我们的几个伟人，他们都履历过好多灾祸、好多困境。你看..三起三落，每一次复兴来的时候都比前一次走得更高；我们的毛主席也是，在苏区的时候也是被袭击得很厉害，然则他一旦走出这个困境之后，他的水平比以前会更高。所以对困境要一分为二地来看。

最后说一点，一个企业陷入逆境，甚至于破产，很少是因为它治理上的失误导致的，而是它做了不应做的事。

如“巨人”，它不应盖楼的去盖楼，一下耗掉那么多钱。假若“巨人”其时不去盖楼的话，光靠脑黄金、巨人汉卡、笔记本电脑等，它也死不了，也不会一会儿陷入那么大的逆境。

即使你的员工或干部中央有一半人心术不正，如吃后手等，但实际上加在一路总量也很有限。

一年内讧加起来几百万，了不得上万万元。然则你一个投资几个亿下去血本无归，你的虚耗比谁人还大。

所以我认为：一个企业最后倒下了，陷入逆境了，大部门还都是因为它做了它不应做的事。（本文完）