..当年，金融危机后的一段讲话，现在仍有现实意义....(2)

[转载出处：www.ii77.com]

本文为复旦大学中国研究院研究员、春秋发展战略研究院研究员李世默今年6月在意大利博洛尼亚大学讲座原稿，8月20日美国媒体《外交政策》刊登本文简要版。

[原创文章：www.ii77.com]

硬实力时代和软实力未来

在今天这个时代，环视四方处处可见硬实力的影子。世界舞台上但凡有点分量的角色，不论国家大小都是硬实力强国。美国毫无疑问是当今最大的硬实力强国。如今它决定彻底抛弃软实力，以修复其社会因软实力的傲慢而受到的损伤。今天的美国可以让朝鲜见识火与怒；可以对所有国家发起贸易战；可以捣毁世贸组织；可以用本国法律惩罚一个与第三国做生意的外国公司。它什么都做得出来。

在硬实力面前，欧洲仿佛一只被车灯照到的鹿，茫然无措。它一面虚张声势地高喊“绝不在枪口下谈判！”另一方面，欧洲精英又在向美国乞和。有报道称，欧盟高级官员甚至向美国建议，如果美国在关税上放他们一马，欧盟时刻准备着加入美国阵营打击中国。美国声称当今的贸易规则有失公平，所以要通过贸易战索求补偿。法国总统马克龙等欧洲领导人宣称美国的行为是非法的。然而如果美国愿意放过欧洲，他们立马又跟美国成了同一条战壕里朋友，要跟中国打贸易战。欧盟之虚伪，可见一斑。

在抛弃软实力的美国面前，缺乏硬实力的欧盟色厉胆薄

当然，没人能忽略俄罗斯。通过巧妙运用自身有限却仍然强大的硬实力，俄罗斯用强制力完成了自二战结束以来最显著的领土扩张，从乌克兰手里拿走（以俄罗斯的角度出发就是收复）了克里米亚。俄罗斯在叙利亚的大胆行动改变了叙利亚内战的轨迹，使之符合俄罗斯的利益。

有些小国也具备相当程度的硬实力，最明显的例子便是朝鲜。今年夏天，长期被西方抹黑的朝鲜领导人金正恩以平等的姿态会见美国总统特朗普。要是朝鲜过去就遵照美国的命令终止了核武器项目，那它还有今天吗？可以看到，坚守硬实力的金正恩得到了巨大的回报，相比之下，向软实力投降的卡扎菲则落得可叹的下场。

毫无疑问，今天的世界处于硬实力时代，为我们所熟悉的软实力正在消亡。然而，回归一个完全靠硬实力说话的世界是危险的。过去几个世纪，世界完全以硬实力作为游戏规则，导致人类蒙受了无法估量的巨大痛苦。单单在20世纪，硬实力的较量就掀起了两场世界大战和漫长的冷战，人类几乎走到了灭亡边缘。未来的世界还能不能有更高的追求？软实力能否获得新生？

或许可以从中国寻求答案。

非常有意思的是，三十年前当奈动笔写关于软实力的文章时，他几乎完全没有注意到中国。在当年那篇刊登于《外交政策》的文章里，中国的出场率极低。即便偶尔被提及，中国要么与苏联并做一个整体，要么被视为一个软硬实力皆缺、对西方主导地位毫无挑战的典型，或者作为地缘政治大背景中的一点反思。

有句话叫做三十年河东，三十年河西。

在软实力风头强劲的年代，中国是唯一一个逆流而动的国家。中国虽然融入了二战之后的国际秩序，但坚定地拒绝成为后冷战时期软实力的附庸国。经过复杂的转型，中国从中央计划式经济走向了市场经济，但拒绝让市场凌驾于国家之上；国家仍然是塑造中国经济的主要力量。中国拒绝了西方对于民主、自由和人权的定义，保留并巩固了一党领导的政治模式。在文化、意识形态和制度等软实力领域，中国都没有变成一个想西方所想、求西方所求的傀儡。

结果呢？与多数经历了“大皈依”的国家相反，中国迎来了人类历史上前所未见的大规模高速增长。中国从贫穷的农业国一跃成为全球最大的工业经济体（按购买力平价计算），并在此过程中带领7亿人摆脱了贫困。按今天的贫困标准来看，中国彻底消除贫困已经目标在望。事实上，如果不计入中国的贡献，世界减贫事业甚至可能出现倒退。可以毫不夸张地说，中国达到了人类历史上“三最”——在最短时间内使最多人口的生活水平获得最大程度的提高。

哈佛大学教授格雷厄姆•艾利森称这个奇迹为“贫困金字塔”——40年前，90%的中国人生活在世界银行划定的“极端贫困线”以下，如今这个金字塔被倒转过来，只有1%的中国人生活在那条线以下。

中国的成就能否充实新型软实力的内容呢？

十五年前，中国战略家郑必坚首创“和平崛起”这个词汇来表达中国的愿景。多年来，和平崛起的提法屡遭挑战和怀疑。批评者指出，张力伴随着中国崛起而出现，比如南海的紧张局势。格雷厄姆•艾利森拉响了警报，称中美两国可能落入修昔底德陷阱：新兴大国（中国）的实力引发守成大国（美国）的恐惧，从而导致战争。艾利森在新书《注定一战》中指出，在过去500年里，新兴大国挑战守成大国的案例共出现过16次，其中12次以战争收场。

但如果我们退后一步停下来想想，就会发现中国的和平崛起已是既成事实。历史上几乎所有大国的崛起，从雅典帝国到罗马帝国和大英帝国，从美国扩张时期的“天命论”到现代史上法国、德国和..的崛起，无不采取极度暴力的手段，通过殖民乃至种族灭绝政策对世界各民族进行大范围征服和剥削。中国崛起的规模和速度远胜于历史上的任何大国崛起，却至今保持着和平，没有侵略任何国家，没有伤害谁的性命。也许如艾利森所说，我们在心理上还没有跳出修昔底德陷阱，但现实当中，我们已经迈过了这道坎。

与历史上的大国崛起相比，中国崛起超乎寻常的和平，实际上已经超越了修昔底德陷阱

这是个意义非凡的成就！中国在其中发挥了主要作用，但不是唯一的角色。许多国家协调一致地行动，才共同实现了中国的和平崛起。

这番成就是否足以成为未来新型软实力的具体内容？

事实上，经过数十年埋头发展，今天的中国正在向世界前沿走出去，提出新的主张，即..主席所说的“人类命运共同体”。在中国构想的世界里，各国尊重彼此在发展道路上的选择。所以，中国提出的软实力新主张以不强迫别国所欲所求必须跟中国一样为基础。

在政策领域，中国发起了“一带一路”倡议，利用庞大的资本和产能推进其他国家的基础设施建设，以此为龙头带动经济增长，最终使中国也获益。

这些新主张能否成为未来新型软实力的内容？

冷战结束后，西方通过自由主义为软实力..了版权，这种软实力专利品牌拥有一颗自由主义的内核。但时至今日，自由主义软实力正在消亡，该专利已经过期。在21世纪，与意识形态脱钩的软实力或许成为主流。当然人们不再会对软实力抱有幻想——至少中国人不抱幻想——以为它能脱离硬实力独立存在并取得成功。中国的主张更具包容性，更能容纳差异。这种新形式的软实力不强迫别国接受自己的模式，因此它能造就一个更和平的未来。世界应该拥抱这样的软实力。