德鲁克教会我“人生精进”的10项原则（深度好文）

德鲁克师长的洞见和思惟，打破了时间的壁垒，在今天依然行之有效。

[原创文章：www.ii77.com]

[原文来自：www.ii77.com]

本文作者Jim Collin在30多岁时，第一次读到The Effective Executive（《卓有成绩的治理者》）一书，这成为人生中的转折点；当再次拜读时，意识到书中的经验教训已深深地根植于心中，并成为了自身行为习惯和行事准则。

以下是作者从Peter Drucker本人和这本书中，收获到的10个要点和准则，进展能匡助你快速踏入有史以来最伟大的治理学家的思惟范畴。

以下，请您纵情享用~

德鲁克说：“一小我能治理好别人，不代表他能治理好本身。”

对此我深表认同，在本身没有以最高尺度要求本身和以身作则时，怎么或者指望你的团队能达到最高尺度呢？

德鲁克提出了有关公司业绩的纪律：

治理者自身的业绩，同他团队的业绩会连结一致。

所以，若是你想提拔团队的平均业绩，你必需首先提拔你本身，治理好你本身！

德鲁克最惹人饮茶瞩目的概念之一就是：

我们做绝大部门事情时，都不克完全胜任。

解决问题的要害，不是让我们想法子把本身不堪任的事情做好，而是要想清楚我能够把什么事情做得最好。

也就是说，你必需最先弄清楚本身的优势是什么，你有什么不同凡响的能力，你是否会在某方面游刃有余。而更主要的是，你是否已将其运用到本身的工作和生活中。

德鲁克认为：“专注于改善本身的弱点并提拔本身的行为，是没有实际意义的。

唯有依靠优势，才能真正实现卓越，人不克依靠弱点做出成就，从无能提拔到平庸所要支付的精神，远远跨越从一流提拔到卓越所要支付的起劲。”

那么，问题来了！德鲁克提出的“专注优势”原则，是否意味着我们就要轻忽本身的弱势呢？

是，也不是。德鲁克认为：若是你生成就是一个长跑活动员，就不要测验去做一个橄榄球中线卫；与此同时，你必需全力战胜阻碍你周全施展先天的那些瑕玷。

做你擅长的事情，并在这个范畴中消弭你的弱点，把这件事做的越来越好。

你有没有思虑过，在什么情形下，你能够最大化地施展本身的潜能呢？

看到了吗？每小我都有最适合本身的工作体式，你是否有更清楚地认识本身？

德鲁克说：我们偏好分歧的工作体式，就如同你习用左手或右手。而我本身，也慢慢发现本身在上午的缔造性脑筋要显着好于下昼，这让我更有决心在上午做更多需要缔造性的工作。

除了你本身，没有人能权衡你最有效率的工作体式，你越早发现适合本身的工作体式，你就能够越快地获得高效工作带来的叠加效应。

记住，越早越好！

德鲁克说，“治理需要可权衡的尺度”，时间亦如斯。

所以，若是我们不克正确地较量干事的时间成本，又若何去分派我们的时间呢？

与此同时，你要包管你所破费的时间是有价格的。

德鲁克写到，那些成功高效人士的“窍门”之一就是，他们一次只专注完成一件事，拒绝虚耗时间在一些“琐事”上。

要做到这一点，需要把时间分为三个模块：

套用一句布满讪笑意味的话：“抱愧给你写了这么长的一封信，因为我实在没时间给你写一封短的了。” 

这同样适用于会议：“抱愧让你开了那么久的会，因为我实在没时间预备一个简短有效的会议。”

真正高效的人，会设计一系列划定，让会议也变得高效。

如同厚味的曲奇饼，会有各类配方和烹饪体式一般。会议也有各类很棒的模式，然则德鲁克强调了最根基的原则：

在预备会议时，我们要有清楚的目的性；

开这个会，究竟要解决什么问题？会后若何跟进？谁来跟进？是否有deadline…

那些真的懂若何“开会”的人，会花更多的时间和精神，去预备会议而不是去开会。

若是因为缺乏预备，而让会议冗长又低效，这无异于虚耗他人的时间和生命。作为治理者的你，我们不得不组织或许列入各类各样的会议，建议你去习惯性地反思：你的会议是否算得上高效？

想想看，你是否经常性面临决议时刻：

是做照样不做？是买进照样卖出？是接纳攻击策略照样退却？是接管照样拒绝……

不管是小我生活照样公司治理，我们会络续碰到各类突发状况、时机或挑战，需要我们去络续做出决议。

这一切看上去毫无章法，布满了随机和不确定性。但高效的人，是能在杂沓和不确定性中，找到属于本身的模式和原则。

德鲁克认为：我们的人生，很少会面临那种奇特的一次性的决意。

而任何一个好的决议，都需要间接成本：论证和商议，反思和凝练，消费精神以确保最优的执行。

所以，考虑到间接成本，最好的方式就是找出适用于大部门决议的通用模式或原则。

德鲁克提出：那些把握了巴菲特“行为不活跃但有效”方式的人，远比作出好多没有一致关系性决意的人，要高效得多。

我有一位同伙，在成为一所顶尖大学的董事会主席后，向我提出了一个问题：“我若何知道本身是否真正做好了本身的工作？”

其时，我在想，若是是德鲁克师长，会若何回覆这个问题呢？

德鲁克把这种脑筋模式，应用于本身的咨询买卖。

当我问他能够为本身的客户，做出什么进献时，他谦逊地回覆：“事实上，我从客户身上学到的器材，比他们从我这获取的要多…”

他停留了一下，增补道：“当然，在每一个项目中，有一个绝对至关主要的决议，若是没有我的匡助，他们是弗成能完成的……”

所以，你能够问问本身：有什么奇特的价格，除了你之外，别人没法赐与的。

若是你的义务清单越来越长，没有禁止事项，会是一种非常不自律的示意。专注于干事的优先级，就意味着扫清那些可有可无之事。

好比，处理一堆脏盘子的最好法子，就是把它们悉数扔进洗碗机，悉数清洗一遍，从新起头。

我们不克因为沉湎于曩昔的错误，而迟误面前的大好机会。

从曩昔到如今再到将来，在我们每小我的进步路上，总会问本身“下一步该做什么？”高效的人不会活在曩昔，纠结曩昔的问题，只会放眼将来，专注于当前。

若何能判断你正在YES的路上，德鲁克给出了最实用的判断体式：

一流员工缔造的价格,远高于数个二流员工的进献总和。

德鲁克认为：一个组织就像一个生物系统一般，以某种要害体式在运转，其内部质量的增速要高于外部面积的增速。

是以，当公司络续扩张，越来越多的能量，被用于撑持企业内部，而不是链接外部买卖。

在一个要害岗位上，一流员工所缔造的价格，要远远高于数个二流员工所做的进献之总和。

对于治理者来说，要找到真正精良又合适的员工，放置给他们主要的工作，付与他们更多责任与义务，让他们去最大化地施展本身的潜能。

不要为了将就特定的人改变公司的岗位构造（极其罕有的天才除外），若非如斯，则会导致僧多粥少。

德鲁克写到：“人越少，内讧越小，组织就越完美。”

我与德鲁克师长的第一次晤面，也成为了我人生中最主要的回忆之一。

德鲁克过着极其简洁的生活，没有员工，没有研究助手，没有正式的办公室。他坐在小书桌前，敲着老式打字机，天天在通俗房子的备用卧室里工作。他在本身客堂的藤椅上，会见了全世界各类有影响力的企业家和CEO们。

凭借极简主义，德鲁克成为了20世纪最伟大的治理思惟家。

其时，德鲁克在静心研究一个宏大的主题：我们的企业，若何在提高生产效率的同时，能加倍地人道化。

他的平坦，就若何刚打开门时，紧紧握住我的两只手一般，“Collins师长，很愉快见到你，请进。”

同时，他还难以置信地高产。

当我问86岁的德鲁克，“你所著的26本书中，哪一本是本身最写意的作品？”他的回覆是：“下一本！”而在这之后，他又写了10本书。

在那天拜望快竣事时，德鲁克用一句反诘打动了我。

其时，我正筹算从斯坦福大学去职起头自立创业，我很犹疑。 德鲁克说：

“看上去你很担忧本身能不克存活下来，我相信你没问题；但你花了太多时间和精神去研究若何成功，这倒是一个很大的错误。”

他停留了一下，像一位禅师那样，用竹杖敲了几下桌子，说：“你应该问：我若何缔造价格？”

一个伟大的导师，能够用30秒改变你的平生。

我们每小我都只有这短暂的平生，一天24小时，一周168个小时。每个168小时加起来，会叠加出如何的能量？能若何影响和匡助到他人？能够缔造出什么样的价格？

德鲁克师长，坐在藤椅中的一位白叟，没有公司，在一幢最通俗的房子里，却为我们显现了一个高效之人是若何为他人缔造价格的，一位最高水平的导师会若何影响他人……

而他本人，恰是本身思惟的践行者，在他持久而惊人的影响力中，匡助并激励着更多人……

起原：笔记侠等，不代表社区立场。