演员的高片酬，是国际惯例吗？

天气转凉，八月即将过半，而国内影视行业却因天价片酬、税收等议题成了最具热度的新闻焦点所在。

早在6月28日，中央宣传部、文化和旅游部、国家税务总局、国家广播电视总局以及国家电影局等联合印发《通知》，要求加强对影视行业天价片酬、阴阳合同、偷逃税现象的治理。《通知》当中有一条提到，“嘉宾片酬不得超过制作总成本的40%，主要演员片酬不得超过总片酬的70%。”

一个月之后的八月初，网传影视行业税改。税收模式从核定征收变到查账征收，税率由6%提升至42%，并补缴今年上半年税费。而小娱查看国家税务总局官网、官微均没有此事的官方通知和认定。

8月11日，三大..（优爱腾）六大影视公司声明抵制天价片酬，为片酬总额画了条金线，5000万元封顶。第二天，以华谊兄弟为会长单位，汇集了400余家影视企业的横店影视产业协会发倡议抵制天价片酬。同天，中国电影导演协会发表声明，质疑了对片酬“一刀切”做法的合理性。

事件发酵至此，“据说、网传”的内容难免让人雾里看花。而行业内..方、制作方、利益相关方的发声，也不免让置身于影视行业外的人疑惑，明星/演员的薪酬，真的虚高吗？

某位在一线工作的新人编剧兼导演向小娱透露，“中国演员，确实是亚洲最幸福的。举个例子，一个有经验但尚不算有名的特出演员（常饰演..军官），保守估计，年收入有上百万。”

或许由此可以推断，那些与经济公司签约在身，且能出演重要角色的演员们片酬的状况，自然会更优渥。特别是如今在网上传的沸沸扬扬的顶级明星/演员的天价片酬，数据虽不可全信，但也算直观呈现了影视行业收入的差异化。

就如同每一个行业都有金字塔般的顶和底一样，有高便有低。“最底层的群演，一年收入在一万至十万块之间游走。出演文艺片/艺术片的演员处境也相当困难，导演往往不收费，演员尽力不要钱。”那位在一线辛苦实现梦想的编剧兼导演颇为苦涩地告知小娱。

我们很难一言蔽之地讲，国内演员的薪酬状况如何如何，一厢情愿地指摘高片酬的不合理，这里面牵扯到太多行业内部生态的弊端。换个角度，或许可以从与其他国家顶级演员的片酬对比中，一窥国内高片酬的当与不当。

2018年初，..周刊《FLASH》整理了一份冬季日剧档“演员单集片酬排行榜”，排名第一的水谷丰，单集片酬21万，木村拓哉、石原里美单集片酬在12万至14万之间。以一部剧集10至11集算起，总片酬在100至200万之间。

当然有一个事实也不容忽视，日剧的体量和国产剧自然不一样，..演员一年内有连役四档日剧，甚至在同一季度出现在两部甚至三部日剧（主配均有）中的状况。不过总的说来，在整个东亚影视圈称得上正当红的石原里美，十几万的单集片酬不论放在哪国来讲，均属低档收入。

而不久之前，韩国同样出现了抵制过高片酬事件。正在热播中的TVN年度大剧《阳光先生》在开播前爆出，男主李秉宪每集的片酬约为1亿5000万韩元（约为人民币89万元）。该剧为24集，他的总片酬为36亿韩元（约为2136万人民币）。

李秉宪的高片酬在韩国引发的讨论是两极的。将他的高片酬视为不合理的原因不言而喻，韩国国内许多演员连其片酬的零头都不及。

高片酬的合理性在于，作为韩流的领军人物，李秉宪曾参演过好莱坞电影，他的海外市场号召力，尤其对剧集出海到Netflix..的影响力，是制作方愿意出高价聘请他的原因。加之，从剧集本身来说，《阳光先生》的制作费约为430亿韩元，李秉宪的片酬仅占制作费的8.5%，算不上过高。

而他高收入的争议随着剧集的播出逐渐消声，大概是因为剧集品质的精良、李秉宪有保证的演技以及节节高收的收视率。目前播出过半，AGB统计最高收视已达14.5%，优异表现远超同期其他剧集。

李秉宪单集89万人民币的高片酬，放在国内也属顶级。或许问题的症结在于顶级明星们是不是能做到了“物有所值”，没砸了自身的招牌。