你的认知黑洞，正在拖垮你的人生(2)

我已经36岁了，我所有的青春都献给收费了，现在我们什么也不会，没有人喜欢我们，我也学不了什么东西了。

听起来振振有词，试图让政府负责的背后其实也是她虚弱的内心——在自以为的“确定性”的工作里沉溺已久，突然的失去让她惶恐不安。
 
想必当初，年轻的她能来到加油站工作，一定为一碗“铁饭碗”端到老而欣喜不已。从此守着这一亩三分地安然度日，却不曾想，这个时代，变化快到没人可以提前预知。 [本文来自：www.ii77.com]

曾以为的稳定，很快就灰飞烟灭，只有没有能力的人，才会被抛弃的时候，痛苦不堪。
 
记得当初诺基亚被微软收购的时候，有一句广为传播的话，“我们没有做错什么，但不知为什么，我们输了”。

时代变了，风向变了，环境变了，市场变了，而最糟糕的是你还停留在当年的感受里。
 
普利高津在《确定性的终结》一书中对于我们为什么迷恋于确定性进行了思考，认为这种迷恋是源于对未知、黑暗、死亡的恐惧。

事实上，我们多少都有降低不确定性的本能需求，但过度迷恋于确定性，却有诸多弊端：

1、不敢面对失败，害怕变化，影响我们的认知。

2、在重要点上无法做出有效的选择，损耗我们的心理能量。

3、无法深度思考，交出更多的智商税，拖垮我们的未来。

塔勒布在《反脆弱》一书中给我们指出了最好的解决答案，来矫正这种对确定性迷恋的错误认知。

他提出了三种属性：

一是脆弱性，就是因为波动和不确定而承受损失；

二是强韧性，只能够抵抗震动和维持原状；

三是反脆弱性，即避免损失，还可以受益于波动性和不确定性。
 
他认为我们往往有这种错觉，认为不确定性是有风险的，只有消除不确定性，才可以消除风险。
 
而实际上他告诉我们在不确定的世界中的生存法则是：你要利用它们，而不是躲避它们。你要成为火，渴望得到风的吹拂。
 
蔡叔在《认知突围》一书中也举了个例子：

假如有人开出一个一亿的价码，让你每周坚持消化两本书，每天早晨5点起来跑步一小时。

并从早上7点拼命工作到晚上9点，再进行一个小时的深度思考，然后才能休息，只要你坚持10年，就把这一个亿给你。

他认为在这种明显确定性的回报诱惑下，很多人是可以坚持下来的。

可是如果删除了这种强关联的明确合约，告诉他们只要十年如一日的坚持与精进自己，可以有所成就，相信99%的人就坚持不下来。

当预期回报充满了某种不确定性，动力就不足了。原因无它，因为绝大数平庸的人的认知看不了那么远。

所以能有所成的往往是极少数人。