|观点|斯德哥尔摩不相信眼泪, 但青睐拉斯克医学大奖得主

2019-10-11 07:50:12

瑞典国王等皇室成员列入一年一度诺奖颁布盛典

[原创文章：www.ii77.com]

每年诺奖得主名单刚一发布，总有一票学者或大咖专家，起头点评“诺奖级成就”。作为娱乐消遣或科普长见识，热热闹闹十天、半个月。 [本文来自：www.ii77.com]

谦逊一点儿的学者只会说懂得一下诺奖伟大的科学进献，稍微带点儿事后诸葛亮的酸劲儿。

站在今天看这些诺奖成就，都是科学常识或天然纪律轨则。就连诺奖得主本身也说这些都是11-12岁小学生教材内容：生命与氧之关系。

谁真的有资格点评诺奖级科学成就？

这不是明摆着的事儿嘛？只有诺奖评选..专家有资格点评，不然他们怎么遵循诺贝尔师长的遗愿把奖项授予“最有价格的人！”

诺贝尔师长遗嘱中嘱托：“我明确进展在颁布奖品时不考虑国籍，而是将奖品授予最有价格的人。。。”

的确有少少数人有资格点评诺奖级科学成就，他们是那些获得诺奖的"主"，曾经桑海的人。他们能体味到今天这些看似简洁的问题和谜底，当初是何等疑心和无解。只有对峙不懈或真有运气的人才能获得诺奖级成就。

最后还靠体力，要在世熬到获诺贝尔大奖！

这群少少数人就是被誉为“诺奖风向标”的拉斯克奖评选..专家，他们之中，要么是诺奖得主，要么是诺奖级成就的拥有者。为什么？

拉斯克奖评委(诺奖得主)和拉斯克奖得主(诺奖候选者)

因为本年获得诺贝尔生理学或医学奖三位科学家早在2016年就共享了拉斯克根蒂医学奖。

按照国际医学界“老例”，想获得诺奖吗？先争夺获得拉斯克医学奖！客岁诺奖得主James Allison 和2015年诺奖得主屠呦呦传授都是先获得拉斯克医学奖之后，进入了竞争诺奖的“候选梯队”。

笔者有幸列入了十年拉斯克医学奖颁奖典礼，瞩目了诸多拉斯克奖得主随后几年获得诺奖。拉斯克奖被誉为诺奖“风向标”绝对名副其实！

笔者好奇的是为什么拉斯克奖评委们总能慧眼率先甄别出“诺奖级成就”？几乎是在诺奖之前，颁布拉斯克医学奖给那些“诺奖”候选人。

诺贝尔奖奖章

拉斯克医学奖纯金雕像

拉斯克奖评选..的点评

2016年拉斯克根蒂医学奖授予三位科学家

小威廉·凯林(哈佛医学院丹娜·法伯癌症中心）

皮特·拉特克利夫 (牛津大学克里克研究所)

格雷戈·赛门扎 (约翰·霍普金斯大学医学院)

这三位科学家的研究发现雷同“三联画”，揭示了人类和大多数动物细胞感知并适应氧供转变途径，这是生命至关主要环节。

该旌旗传导特征涉及一种称为HIF-1α（缺氧诱导因子）卵白质的氧刺激脯氨酸羟化，然后发生泛素化和卵白酶体降解。

在缺氧前提下，HIF- 1α不被润饰，与伴侣卵白形成二聚体，该二聚体复合物激活细胞适应低氧状况的基因转录，包罗编码促红细胞生成素，VEGF，PGDFβ和糖酵解酶等基因。

氧感应途径的发现让我们认知了生物根基生理过程；人类疾病发病机理和治疗方式或者性。

诺奖得主Dr. M. Brown对三位科学家成就的点评(视频)

三位科学家的“诺奖级科学成就”又是若何影响人类疾病治疗，以及哪些应用范畴（视频）？

想听听三位科学家自述是若何感乐趣科学和研究，治病救人，并取得如斯诺奖级成就吗？

点击下面..，存眷全球大夫组织微信民众..后，查察今天【出..】

1、诺奖得主W.G. Kaelin Jr.谈跟更伶俐的人一路混

2、诺奖得主P.J. Ratcliffe谈他成功是偶然、撞大运

3、诺奖得主G.L. Semenza谈对科学研究的狂热追求

全球大夫组织

GlobalMD

中国有如斯多科学家大夫，却难在国际医学界获大奖