君主“废长立幼”易招祸乱，古代那些成功案例是怎么做到的

[本文来自：www.ii77.com]

汗青大私塾 出品

文：博陵清河

编纂：莉莉丝

在古代，包罗君主在内有权有地位的男子拥有妻妾稀奇多。是以，绝大多数都邑生出一个班以上编制的儿子，极个体的甚至能生出一个增强排来。儿子太多也是麻烦，因为继续人只能有一个，为了避免显现争夺遗产的内斗，前人发现了嫡长子继续制，即正妻所生第一个儿子（正妻无子的话换庶长子）为商定俗成的法定继续人。

这种轨制固然太甚于陈腐顽固，且存在好多毛病，但他能在很大水平上包管政权的平稳交代，削减内争显现的概率，中国两千多年根基都在严厉遵守这个划定。而把继续权转给嫡长子以外的其他儿子的做法，叫做废长立幼。

纵观汗青，君主废长立幼的做法经常会激发宗室之间的内斗，流血牺牲是小事，闹大了国度都邑跟着遭殃。所以，自古以来，有“废长立幼，取祸之道”的警示之言。但凡事都邑有破例，汗青上也有好多君主不光废长立幼没有招来祸乱，反而取得了意想不到的结果。

图1 百子图

成功的标记是：没有激发内争、子女未留下隐患、所立的继续人是及格的。需要具备以下几个前提：

• 第一，绝情武断。

废长立幼无论过程若何，最终的究竟必然是长子一方吃亏，季子一方得利，而内斗的隐患就在于两方势同水火。是以，君主一旦废长立幼，就不克存有妇人之仁，必需武断将长子那方势力减弱殆尽，追求稳妥的话更是要做到绝情，将长子处死，釜底抽薪。

最为典型的对比案例就是赵武灵王和汉景帝。

赵武灵王因为想念死去的爱人吴娃，废了长子赵章，立了吴娃的儿子赵何。并且做的稀奇出格，其余君主废长立幼都是废了长子的太子位，立季子为新太子，他可倒好，废了长子的太子位，直接一步到位立季子做国君，他自称主父退居二线。正本都在把握之中，问题是赵武灵王在带着两个儿子去沙丘宫巡视的时候，看到跪在本身跟赤子子下面，唯唯诺诺的长子赵章时心疼了，感觉本身做的太甚分了，长子没犯啥错就这么把他废了。于是，想到了一个赔偿法子，把赵国分为南北两块，南面归赤子子赵何，北面归长子赵章，本身治理两个王。这算是埋下了祸胎，已经做了国君的赤子子和重臣们分歧意，便想要先脱手为强除掉赵章，究竟将赵章逼急了，起兵造反失败，无奈逃到了赵武灵王的寝宫里，最终的究竟是在赵何的授意下，赵章被杀，赵武灵王被兵围三月活活饿死。

图2 赵雍（约公元前340年—前295年），即赵武灵王

反观汉景帝，仅仅因为长子刘荣的母亲栗姬爱吃醋，不敷大度就把刘荣的太子位废黜。刘荣后来因为建筑宫殿的事触犯了司法，被其时有名的苛吏郅都抓了。究竟刘荣求见汉景帝被拒，写书信又受阻，走投无路之下居然自杀了。

从事情的过程究竟上来看，史学界遍及认为，刘荣是被汉景帝有意逼死的。汉景帝是汗青上公认的仁君，但为了给季子刘彻顺利即位扫清障碍，他逼死了亲生儿子刘荣，后来又逼死了军功赫赫的名将周亚夫。汉景帝的做法固然绝情，但却包管了其身后政权的顺利交代，而刘彻即位后也没让汉景帝失望，其治国成就绚烂，堪称千古一帝，即汉武帝。

图3 汉景帝

• 第二，来由充裕。

汗青上绝大多数君主废长立幼都是因为溺爱季子的母亲，但这个来由一定不充裕，总不克公开对朝野上下说，本身因为太喜欢某某妃子，所以立她的儿子做太子吧。然则国人总能想到变通的方式，那就是所谓的 “立贤不立长”。不外这种法子自欺欺人的示意太甚显着，因为季子事实贤不贤往往是君主本人说了算。要想来由充沛充裕，照样要看具体情形，要么季子的确充沛贤，要么长子充沛混蛋。最典型的例子就是唐太宗废长子李承乾，立第九子李治。

李承乾是唐太宗与长孙皇后的长子，年仅八岁就被立为太子。唐太宗对他寄予厚望，极为正视这个儿子的教育，年少时的李承乾示意得挺像一个精良储君。

图4 唐太宗李世民（598年1月28日－649年7月10日），陇西成纪（今甘肃省秦安县）人

但跟着母亲长孙皇后的作古、李承乾因病瘸了一条腿、唐太宗过度溺爱其弟李泰，唐太宗太甚于望子成龙的教育体式失当等等身分的综合下，李承乾变得越来越混蛋，养男宠、刺杀先生……最后更是举兵造反。

唐太宗最终不得不把他给废了，原本按顺序应该立嫡次子李泰为太子，但唐太宗最终却立了第九子李治为太子。原因是李泰的性格不敷暖和，唐太宗怕他即位今后会显现兄弟、父子相残的悲剧。为保全几个儿子，唐太宗便立了性格宅心仁厚的李治为太子，也就是后来的唐高宗。李治也没让唐太宗失望，即位今后善待兄弟姐妹，并且治国有方，创造了“永徽之治”，至于晚年政权交代欠妥，激发了武则天篡位就是后话了。唐太宗此次废长立幼来由充沛充裕——李承乾的确混蛋，李治也的确算得上贤，因而实施的对照成功。

图5 李治（628年7月21日—683年12月27日） ，即唐高宗

• 第三，运气好。

若是君主的运气好，摊上一群懂事大度的妻子孩子，家庭友善幸福，不会因为继续权的问题而伤情绪的话，废长立幼就十分天然了。不外，这种情形实在是凤毛麟角，翻遍史书，生怕只有汉光武帝刘秀废长子刘疆，立四子刘庄的废长立幼相符这个前提。

汉光武帝的此次废长立幼，实在是没什么波澜，除了刘疆的母亲郭圣通皇后被废今后有所不满以外，几乎满是一片祥和。这里最基本的原因是长子刘疆有自知之明，其余太子被废都是被动的，他却自动谦让辞去太子之位，甚至在多次被外人鼓舞谋反时完全不为所动，自动交卸。并且，刘庄的母亲阴丽华也是汗青上有名的贤后，她和儿子刘庄十分宽松大度，掌权今后看待郭圣通、刘疆母子好的不克再好。最终的究竟是除了极个体人的小动作之外，此次废长立幼的五个当事人关系一向都对照友善融洽，只能说刘秀的运气实在是太好了！

图6 东汉光武帝刘秀（公元前5年1月15日－57年3月29日），字文叔

• 第四，君主的权力够大。

废长立幼根基都邑招来宗室和大臣们的强烈否决，有时候甚至是集体否决。若是君主的权力不敷大，很轻易受到他人摆布，最后也就搞不成了。

能够对比看一下明朝万历帝和清朝康熙帝，万历迟迟不愿立太子，原因就在于他想立季子朱常洵，而大臣们集体否决，要求立长子朱常洛。这个事双方前后吵了十五年，最后以万历妥协，立长子朱常洛而了结。再看看康熙，在看待嫡长子胤礽的问题上可谓是反复不定，两次立为太子，又两次废掉太子，并且一向不明确其他人选，究竟导致“九子夺嫡”的显现。直到康熙作古之际才指定皇四子胤禛为交班人，然而雍正帝即位的正当性至今存疑。不外，新鲜的是，朝野上下几乎很少显现否决的声音。

图7 爱新觉罗·玄烨（1654年5月4日-1722年12月20日），即康熙皇帝

万历与康熙面临同样的事情，遭遇天地之别的基本原因在于同为皇帝，所能把握的权力巨细分歧。明朝中后期，文官势力很大，已经起头制约皇权。以万历为代表的明朝皇帝并不克随心所欲的干事，尤其是在废长立幼如许的大事上，更是束手束脚。而清朝从康熙消灭鳌拜起头，皇权络续增强，最终达到了君主专制的巅峰，康熙在在朝的后期甚至得不到一丁点的制约，所以他想搞几回废长立幼都不会受到什么大的阻力。

从成功的案例上能够看出，古代废长立幼绝对是个手艺活，并且失败的概率太大，导致好多君主望而却步。但需要看到的是，无论是嫡长子继续制照样废长立幼，都存在极大毛病，这是封建专制时代“家世界”的必然究竟，无法改变。

文字由汗青大私塾团队创作，配图源于收集版权归原作者所有

百度百科TA说，汗青范畴特邀科普合作..